一、稿件概述
本文题为《行政行为的积极性妥协——以GH社区城管部门治理地摊经济为例》，作者毕雅丽和刘赛博以GH社区城管部门治理地摊经济的具体实践为例，深入探讨了行政行为的积极性妥协在公共管理中的应用及其成效与问题。文章结构完整，内容充实，具有较强的现实意义和学术价值。
二、优点
-
选题新颖，视角独特：文章选取了一个贴近民生的热点问题——地摊经济与城管执法的矛盾，从行政行为的积极性妥协这一新颖视角进行分析，为公共管理领域的研究提供了新的思路。
-
理论与实践相结合：作者不仅阐述了行政行为积极性妥协的理论基础，还通过GH社区城管部门的实际案例，展示了该理论在公共管理实践中的应用效果，具有较强的说服力。
-
问题分析深入：文章对城管部门在治理地摊经济过程中面临的问题进行了深入剖析，指出了执法人员素质差异、妥协尺度难以把握、商贩配合度低以及舆论环境不佳等具体问题，分析透彻。
-
对策建议具体：在问题分析的基础上，作者提出了加强执法队伍建设、把握妥协尺度、完善制度机制及营造良好的执法舆论环境等具体对策，具有较强的可操作性和实践意义。
三、存在问题及修改建议
-
标题调整：建议将标题修改为“《行政行为积极性妥协在城管治理地摊经济中的应用与反思——以GH社区为例》”，以更准确地反映文章主题和研究内容。
-
结构优化：文章结构总体清晰，但部分段落之间的过渡略显生硬，建议对段落间的逻辑关系进行微调，以增强文章的连贯性。
-
案例丰富性：虽然GH社区的案例具有代表性，但为增强文章的说服力，建议增加一到两个国内外类似案例进行对比分析，以展示行政行为积极性妥协在不同情境下的适用性。
-
数据支持：在论证行政行为积极性妥协的成效时，建议增加更多量化数据支持，如执法效率提升的具体比例、商贩满意度调查结果等，以增强文章的说服力。
-
语言表达：部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简和润色，以提高文章的可读性和学术性。
-
文献引用：请检查文献引用的准确性和规范性，确保所有引用的文献均与文章内容紧密相关，且引用格式符合期刊要求。
四、总体评价
本文选题新颖，视角独特，理论与实践相结合，对行政行为积极性妥协在公共管理中的应用进行了深入探讨。文章结构清晰，内容充实，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在标题、结构优化、案例丰富性、数据支持、语言表达及文献引用等方面仍有提升空间。
五、审稿结论
基于以上分析，本文选题独特，内容详实，具有较高的学术水平和实践价值。但建议在标题、结构优化、案例丰富性、数据支持、语言表达及文献引用等方面做进一步修改和完善。请作者认真考虑审稿意见中的各项建议，并尽快返回修改稿以供进一步审议。相信经过修改后，本文将对公共管理领域的研究和实践产生积极的影响。@百度学术@知网学术
