主动健康话语体系的结构样态、书写向度及内在张力
更新日期:2024-07-30     浏览次数:71
核心提示:审稿意见一、稿件概述与评价《主动健康话语体系的结构样态、书写向度及内在张力》一文由安宸玮撰写,深入探讨了主动健康话语体系的多维度构建及其内在

 审稿意见
一、稿件概述与评价
《主动健康话语体系的结构样态、书写向度及内在张力》一文由安宸玮撰写,深入探讨了主动健康话语体系的多维度构建及其内在张力。文章结构合理,内容丰富,对于理解中国主动健康话语体系的形成、发展及其在社会实践中的应用具有重要意义。以下是对该稿件的详细审稿意见。
二、优点
  1. 研究视角独特:文章从历时与共时交织的逻辑出发,综合审视了政策话语、学术话语和公众话语的三维互构,为理解主动健康话语体系提供了独特的分析框架。
  2. 资料详实:文章引用了大量政策文本和学术研究成果,如《中医预防保健(治未病)服务科技创新纲要》、《“健康中国2030”规划纲要》等,展示了作者扎实的文献研究基础。
  3. 理论深度与实践意义并重:文章不仅深入分析了主动健康话语体系的理论构建,还探讨了其在社会实践中的应用,尤其是在新冠肺炎疫情期间的表现,具有很强的现实指导意义。
  4. 逻辑清晰:文章结构清晰,层次分明,从话语体系的结构样态、书写向度到内在张力,逐步深入,逻辑严密。
三、不足与建议
  1. 理论创新性需进一步阐述:虽然文章引用了诸多理论,但对于主动健康话语体系理论创新点的阐述略显不足。建议作者进一步明确该话语体系相较于其他健康话语体系的独特性和创新性所在。
  2. 案例分析可更具体:在探讨公众话语时,虽然提到了新冠肺炎疫情期间的例子,但分析相对宏观。建议增加更多具体案例,如某地区或某社区如何运用主动健康话语体系推动健康实践,以增强文章的说服力。
  3. 学术话语与公众话语的互动机制待深化:文章提到学术话语与公众话语的互动,但具体互动机制分析不够深入。建议增加关于如何促进两者有效沟通的具体策略和建议。
  4. 语言表达需进一步精炼:部分段落语言表达稍显冗长,建议作者在保证信息完整的前提下,对语言进行精炼,以提高文章的可读性。
  5. 参考文献格式需统一:请作者检查参考文献的格式,确保符合《现代传播(中国传媒大学学报)》的引用规范。
四、总体评价
总体而言,本文是一篇具有较高学术价值和实践意义的文章。通过对主动健康话语体系的多维度分析,作者不仅揭示了其内在的理论逻辑和实践价值,还为未来相关研究提供了重要参考。然而,文章在理论创新性、案例分析、互动机制分析及语言表达等方面仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑上述建议,进一步完善文章内容,以提高稿件的整体质量。
五、审稿结论
在作者根据审稿意见进行修改后,本文有望为《现代传播(中国传媒大学学报)》的读者提供有价值的学术贡献。因此,建议编辑部在作者完成修改后,予以录用发表。

希望以上审稿意见对作者有所帮助,并祝愿稿件顺利发表!