枣林沟水库坝体多层排水反滤层设计
更新日期:2024-07-26     浏览次数:37
核心提示:审稿意见一、稿件概述本文题为《枣林沟水库坝体多层排水反滤层设计》,作者于崇祯系统地介绍了甘肃省崇信县枣林沟水库下游反滤料的设计准则、计算过程

审稿意见
一、稿件概述
本文题为《枣林沟水库坝体多层排水反滤层设计》,作者于崇祯系统地介绍了甘肃省崇信县枣林沟水库下游反滤料的设计准则、计算过程及结果,并详细阐述了三层反滤料级配包络线的确定方法。文章结构清晰,内容详实,对水利工程反滤层设计具有较高的参考价值。
二、优点分析
设计准则明确:文章依据新版《碾压式土石坝设计规范》(SL 274—2020),详细阐述了反滤层的设计准则,为后续计算提供了坚实的理论基础。
计算过程详尽:作者从被保护土料的颗粒级配出发,通过一系列公式和计算方法,逐步推导出各层反滤料的上下包线特征粒径,计算过程清晰、详尽,具有较高的科学性和可操作性。
结果分析深入:文章不仅给出了各层反滤料的级配包络线,还对各层反滤料的厚度、不均匀系数、曲率系数等进行了深入的分析和讨论,确保设计结果合理可靠。
实用性强:文章紧密结合工程实际,提供了具体的级配数据和设计建议,对类似工程的设计和施工具有重要的指导意义。
三、不足与建议
图表规范性:文章中的图表虽然能够清晰展示计算结果,但在格式、标注等方面需要更加规范。建议作者按照学术期刊的图表制作标准进行调整和完善。
参考文献格式:参考文献的引用格式需统一,且应确保引用的所有文献均为权威、可查的来源。建议作者检查并修正参考文献的格式和内容。
语言表述:部分段落表述略显冗长或不够简洁,建议作者对语言进行进一步精炼和优化,以提高文章的阅读体验。
设计验证:虽然文章提供了详细的设计过程和结果分析,但缺乏设计验证部分。建议作者补充设计验证环节,如通过模型试验或数值模拟等方法验证设计结果的合理性。
四、结论与建议
综上所述,本文在反滤层设计方面进行了深入细致的研究和分析,具有较高的学术价值和实用性。然而,在图表规范性、参考文献格式、语言表述及设计验证等方面仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善,以提升文章的整体质量和学术水平。
基于以上分析,本文在适当修改后可考虑录用。希望作者认真对待审稿意见,进一步完善论文内容。期待修改后的论文能够更加严谨、科学且具有更高的学术价值。
@百度学术@知网学术