体温保护为导向的循证性护理在腹部手术患者全麻中的应用及对预后苏醒质量的影响
更新日期:2024-07-30     浏览次数:24
核心提示:审稿意见标题:体温保护为导向的循证性护理在腹部手术患者全麻中的应用及对预后苏醒质量的影响作者:(未提供,假设为文档作者)投稿期刊:《中国实用

一、总体评价
本文探讨了体温保护为导向的循证性护理在腹部手术患者全麻过程中的应用效果,内容详实,结构清晰,具有较高的实践应用价值。文章通过对比研究,明确了体温保护护理在降低围手术期低体温发生率、改善预后苏醒质量等方面的积极作用。然而,文章在某些方面仍需进一步完善。
二、优点
  1. 选题具有实际意义:针对腹部手术全麻患者术中低体温问题,提出了体温保护为导向的循证性护理策略,具有较强的临床指导意义。
  2. 研究设计合理:采用随机对照试验设计,将患者分为研究组和对照组,确保了研究结果的可靠性。
  3. 数据详实:提供了详细的体温、苏醒质量及血流动力学指标数据,通过统计分析验证了护理效果。
  4. 讨论深入:对研究结果进行了深入分析,探讨了体温保护护理在降低低体温发生率、改善苏醒质量等方面的机制。
三、不足及修改建议
  1. 题目表述需更精准
    • 问题描述:题目较长,部分表述略显冗余。
    • 修改建议:将题目精简为“体温保护导向的循证性护理对腹部手术全麻患者苏醒质量的影响研究”。
  2. 引言部分需更简洁
    • 问题描述:引言部分背景介绍较长,可适当精简。
    • 修改建议:简化背景介绍,突出研究目的和意义,直接引出研究问题和假设。
  3. 方法部分需细化
    • 问题描述:方法部分虽然描述了研究设计、干预措施和观察指标,但对护理小组的培训过程、具体实施细节等描述不够详细。
    • 修改建议:增加护理小组培训的具体内容、时长和考核标准,详细描述护理实践中的具体操作步骤和注意事项。
  4. 结果部分需清晰展示
    • 问题描述:结果部分虽然提供了详细的数据表格,但表格标题和注释不够清晰。
    • 修改建议:优化表格标题,确保每个表格都有明确的标题和简要的注释,便于读者理解。
  5. 讨论部分需深入剖析
    • 问题描述:讨论部分虽然对研究结果进行了分析,但部分分析较为笼统,缺乏深度。
    • 修改建议:结合文献深入探讨体温保护护理的作用机制,对比分析不同体温保护措施的效果,提出未来研究方向。
  6. 结论部分需明确
    • 问题描述:结论部分较为简短,未能全面总结研究的主要发现和贡献。
    • 修改建议:明确总结体温保护为导向的循证性护理在降低低体温发生率、改善苏醒质量等方面的具体效果和临床意义,指出研究的局限性和未来研究方向。
  7. 语言表述需精炼
    • 问题描述:部分段落表述略显繁琐,影响阅读流畅性。
    • 修改建议:对全文进行语言润色,删除冗余词汇和句子,使表达更加简洁明了。
四、总结
本文探讨了体温保护为导向的循证性护理在腹部手术患者全麻中的应用效果,具有较高的实践价值。然而,文章在题目表述、引言简洁性、方法细化、结果展示、讨论深度和结论明确性等方面仍需进一步完善。希望作者根据以上审稿意见进行认真修改和补充,以提升文章的整体质量和学术水平。

期待看到修改后的稿件,并祝愿研究取得更加丰硕的成果。@知网学术@百度学术