审稿意见

一、文章总体评价

本文题为《从生活用水到文化景观：丽江古城三眼井的功能转变研究》，作者杨雯涵深入探讨了丽江古城三眼井从传统的生活用水设施转变为现代文化景观的过程，文章结构清晰，内容详实，对丽江古城的水文化及其在现代社会中的变迁进行了系统的分析和阐述。文章不仅具有较高的学术价值，也具有一定的文化和社会意义。然而，在文献综述、理论支撑及部分细节描述上仍有待加强。

二、具体审稿意见

研究背景与意义

研究背景介绍充分，清晰阐述了丽江古城的水系特色及三眼井的传统功能。

研究意义明确，指出了研究三眼井功能转变对于理解文化遗产保护与传承的重要性。

文献综述

文献综述部分提及了丽江古城水系、纳西族水文化等相关研究，但建议进一步拓展文献范围，包括国内外关于城市文化景观、历史文化遗产保护与传承等方面的研究成果，以增强文章的理论深度。

对现有文献的分析应更加深入，指出本文研究与已有研究的区别与联系，明确研究的创新点。

理论框架与方法

文章在探讨三眼井功能转变时，主要基于实地观察和访谈，但建议引入更多理论框架来支撑分析，如文化地理学、人类学、景观学等理论，以增强分析的深度和广度。

描述研究方法时，应详细说明访谈对象的选择标准、访谈问题的设计以及数据收集和分析的具体过程。

结果呈现

结果部分通过具体案例（如甘泽泉、光碧巷三眼井等）详细描述了三眼井的功能转变过程，但建议增加更多量化数据或具体实例来支撑分析，如游客数量、居民使用频率等。

描述功能转变时，可进一步分析不同时间节点（如旅游开发前后）三眼井的具体功能和使用情况，以便更清晰地展示其转变轨迹。

讨论与分析

讨论部分对三眼井功能转变的原因、影响进行了深入分析，但建议结合更广泛的社会、经济、文化背景，探讨这一转变的深层次原因。

可进一步探讨三眼井功能转变对丽江古城整体文化景观的影响，以及未来保护与发展的策略。

结论

结论部分简明扼要地总结了研究发现，但建议更具体地指出研究的主要贡献和创新点，如提出了哪些新的见解、解决了哪些具体问题等。

语言表达与格式

文章语言流畅，表述清晰，但部分表述可更加精炼，避免冗长和重复。

格式上需遵循期刊的投稿要求，确保图表、引文等元素的规范标注和排版整洁。

三、修改建议

加强文献综述部分，拓展文献范围，深入分析现有研究成果，明确研究的创新点。

引入更多理论框架支撑分析，详细描述研究方法，包括访谈对象选择、问题设计、数据收集和分析过程。

增加量化数据或具体实例支撑结果呈现，进一步分析三眼井功能转变的深层次原因及其对丽江古城整体文化景观的影响。

修改结论部分，使其更加具体地指出研究的主要贡献和创新点。

精炼语言表达，避免冗长和重复，确保格式规范。

四、审稿结论

本文在探讨丽江古城三眼井功能转变方面做出了有益的尝试，具有较高的学术和文化价值。然而，在文献综述、理论支撑、结果呈现及语言表达等方面仍有待加强。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以提升文章的学术水平和可读性。修改后的文章有望成为《炎黄地理》中的一篇佳作，为文化遗产保护与传承领域的研究提供重要参考。