践行“说理课堂”,培养核心素养
更新日期:2024-07-25     浏览次数:23
核心提示:审稿意见一、总体评价本文《践行说理课堂,培养核心素养以〈认识长方形和正方形〉的教学为例》以具体的教学案例深入探讨了说理课堂在培养学生数学核心

审稿意见

一、总体评价

本文《践行“说理课堂”,培养核心素养——以〈认识长方形和正方形〉的教学为例》以具体的教学案例深入探讨了“说理课堂”在培养学生数学核心素养中的应用,文章结构清晰,内容丰富,逻辑严谨,具有较高的学术价值和实践指导意义。

二、具体评价

  1. 题目与摘要
    • 题目简洁明了,能够准确概括文章主题。
    • 摘要具有独立性和自明性,简明扼要地说明了论文的目的、方法、主要数据和结论,着重强调了创新与发现,符合《数学教育学报》的摘要要求。
  2. 引言与背景
    • 引言部分详细介绍了“说理课堂”的概念及其在教育中的重要性,特别是引用了《义务教育数学课程标准(2022年版)》的相关内容,使文章更具权威性和说服力。
    • 背景部分清晰地阐述了“说理课堂”的组成部分和教学理念,为后续内容的展开打下了坚实的基础。
  3. 研究内容与方法
    • 文章以《认识长方形和正方形》的教学为例,详细阐述了“说理课堂”的内涵要素、教学基本表现、实施样态和价值分析,案例具体、详实,具有较强的可操作性。
    • 研究方法上,采用了案例分析法和理论探讨相结合的方式,使得研究结论更加科学、可靠。
  4. 结果与讨论
    • 结果部分通过具体的教学案例展示了“说理课堂”在培养学生提出问题、分析问题和解决问题方面的有效性,结论明确,数据可靠。
    • 讨论部分深入分析了“说理课堂”的价值,指出了其在激发学生兴趣、培养理性精神和提升数学核心素养方面的独特作用,具有较高的学术价值。
  5. 文献引用与注释
    • 文献引用较为充分,覆盖了相关领域的经典文献和最新研究成果,有助于提升文章的学术水平。
    • 注释和参考文献的著录符合学术论文的格式与要求,未出现明显的格式错误。
  6. 语言与表达
    • 文章语言流畅,表达准确,用词恰当,逻辑性强,能够很好地传达作者的研究思想和学术观点。
    • 文章的标题、摘要、关键词等部分均符合《数学教育学报》的投稿要求。

三、建议与修改意见

  1. 进一步阐述研究意义
    • 建议作者在引言部分进一步阐述“说理课堂”在当前教育改革中的重要意义,以及本文研究对于提升数学教学质量的潜在贡献。
  2. 完善文献综述
    • 建议作者补充一些与“说理课堂”相关的国内外研究成果,特别是最新的研究进展和实际应用案例,以增强文章的学术广度和深度。
  3. 细化教学案例
    • 在教学案例部分,建议作者进一步细化各个教学环节的具体操作过程和学生反馈情况,以便读者更好地理解和应用“说理课堂”的教学理念和方法。
  4. 加强结论的总结
    • 在结论部分,建议作者更加系统地总结“说理课堂”在培养学生数学核心素养方面的主要发现和贡献,并提出未来研究的可能方向。
  5. 检查格式与规范
    • 请作者再次检查文章的格式和排版是否符合《数学教育学报》的投稿要求,特别是注释和参考文献的著录格式。

综上所述,本文具有较高的学术价值和实践意义,建议在作者进行适当修改和完善后予以发表。