审稿意见
一、总体评价
本文《基于乡村治理建设的农户参与积极性治理行为机制——以上海市为例》通过对上海市农户的问卷调查和实证分析，探讨了乡村治理认知、感知对农户参与乡村治理积极性的影响，研究内容具有一定的现实意义和学术价值。文章结构清晰，数据分析较为详尽，研究方法科学，能够为乡村治理的实践提供一定的理论支撑和实证依据。
二、优点
-
选题具有现实意义：文章紧扣乡村振兴战略，探讨了如何提升农户参与乡村治理的积极性，对于推动乡村治理现代化具有重要意义。
-
数据来源可靠：通过对上海市9个涉农区2452户农户的实地调研，获取了丰富的第一手数据，为实证分析提供了坚实的基础。
-
研究方法科学：采用二元logit回归模型，系统分析了乡村治理认知、感知对农户参与积极性的影响，方法科学，结论可信。
-
分析结果全面：文章不仅分析了乡村治理认知、人居环境感知和村干部履职行为感知对农户参与积极性的影响，还考虑了农户个人特征等因素，分析结果较为全面。
-
政策建议具体：基于实证分析结果，提出了提高农户参与乡村治理积极性的具体政策建议，具有较强的可操作性。
三、不足及修改建议
-
文献综述需更系统：虽然文章在引言部分对相关研究进行了简要回顾，但文献综述部分略显薄弱，建议进一步梳理国内外相关研究成果，明确本文在已有研究基础上的贡献和创新点。
-
变量选取需更严谨：在变量选取上，建议进一步明确各变量的定义和测量标准，特别是人居环境感知和村干部履职行为感知等变量，以确保分析结果的准确性和可靠性。
-
控制变量需充分考虑：文章考虑了农户个人特征作为控制变量，但可能还有其他重要控制变量未被纳入，如农户的经济状况、社会地位等，建议进一步完善控制变量体系。
-
模型验证需更充分：虽然文章进行了稳健性检验，但建议增加更多的模型验证步骤，如多重共线性检验、异方差检验等，以确保模型设定的合理性和结果的稳健性。
-
政策建议需更具针对性：虽然文章提出了提高农户参与积极性的政策建议，但部分建议较为笼统，建议结合上海市实际情况，提出更具针对性的政策措施。
-
语言表达需更精炼：部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简，提高文章的可读性和学术性。
四、结论
本文围绕提升农户参与乡村治理的积极性这一主题，通过实证分析探讨了乡村治理认知、感知对农户参与行为的影响，研究结果具有一定的创新性和应用价值。然而，在文献综述、变量选取、控制变量考虑、模型验证和政策建议等方面仍有改进空间。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以提升论文的质量和学术水平。在修改完成后，本文有望在《农业经济》上发表，为乡村治理领域的理论和实践研究做出积极贡献。
