审稿意见
一、总体评价
本文《基于数字景观技术的乡村寺观园林空间视觉感知可视化研究——以大明寺为例》采用数字景观技术对乡村寺观园林空间进行了视觉感知量化评测和可视化分析，为乡村文化遗产保护和旅游管理提供了新的视角和方法。文章结构合理，数据分析详实，具有较强的学术价值和实践指导意义。
二、优点
-
选题新颖：文章利用数字景观技术对乡村寺观园林空间进行量化分析，填补了传统定性分析方法的不足，选题具有创新性。
-
方法科学：采用空间句法、可视域分析等方法，结合二维和三维景观信息模型，对大明寺的空间视觉感知进行了全面、深入的分析，方法科学且具操作性。
-
数据分析详尽：文章详细阐述了平均深度（MD）和视觉曝光度（VER）两个量化指标的计算方法和分析结果，数据详实，分析透彻。
-
结论明确：通过数据分析，得出了大明寺空间结构对游客视觉感知的影响，并提出了优化建议，结论明确且具有指导意义。
三、不足及修改建议
-
引言部分需增强背景介绍：建议在引言部分增加对乡村寺观园林保护现状和挑战的详细介绍，以突出本文研究的必要性和重要性。
-
文献综述需更加全面：增加对国内外相关研究的综述，明确本文在现有研究基础上的创新和补充。
-
研究范围需进一步明确：文章虽然以大明寺为例，但可以进一步说明为何选择大明寺作为研究对象，以及研究结果的普遍性和可推广性。
-
技术细节需更详细：在介绍研究方法时，可以增加更多技术细节，如软件的选择、数据处理流程等，以便于其他研究者复现和验证结果。
-
优化建议需更具操作性：在提出优化建议时，可以进一步细化操作步骤和实施细节，以便于管理人员和设计师实际操作。
-
图表说明需完善：图表需增加详细的说明，如单位、数据来源、计算方法等，以便于读者准确理解图表信息。
-
语言表达需精炼：部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简和提炼，提高文章的可读性。
四、结论
本文采用数字景观技术对大明寺的空间视觉感知进行了量化评测和可视化分析，得出了具有指导意义的结论。文章选题新颖，方法科学，数据分析详尽，结论明确。然而，在引言背景介绍、文献综述、研究范围明确、技术细节说明、优化建议操作性和语言表达等方面仍有改进空间。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以提高论文的质量和学术水平。在修改完成后，本文有望在《湖南包装》上发表，为乡村寺观园林保护和旅游管理提供新的思路和方法。
