审稿意见
一、总体评价
本文《袭警罪的教义学解析》围绕《刑法修正案（十一）》新增的袭警罪，从保护法益、入罪情节、职务合法性正当性、行为对象等多个方面进行了详细分析，具有较高的学术价值和现实意义。文章结构清晰，内容全面，论证充分，能够较好地反映当前袭警罪在司法实践中的认定困境和学术争议。
二、优点
- 选题新颖：文章选题紧扣当前法律热点，对新增的袭警罪进行了全面剖析，具有较强的时效性和针对性。
- 结构严谨：文章按照袭警罪的保护法益、入罪情节、职务合法性正当性、行为对象等逻辑顺序展开，层次分明，条理清晰。
- 资料丰富：文章引用了大量法律法规、司法解释、司法判例和学术文献，资料详实，论证充分。
- 分析深入：文章对袭警罪的构成要件、暴力程度、职务合法性正当性等问题进行了深入剖析，提出了许多有见地的观点。
三、不足及修改建议
- 标题与摘要
- 标题：建议将标题修改为“袭警罪的教义学解析及司法适用”，以更全面地反映文章内容。
- 摘要：摘要部分应进一步精炼，突出文章的主要观点和结论，便于读者快速了解文章大意。
- 引言部分
- 引言部分可以进一步简述袭警罪的背景和意义，增加文章的吸引力和读者兴趣。
- 保护法益部分
- 在讨论袭警罪的保护法益时，应进一步明确袭警罪与妨害公务罪在保护法益上的区别和联系，避免混淆。
- 可以借鉴国外的相关立法和司法实践，对袭警罪的保护法益进行更深入的探讨。
- 入罪情节部分
- 对于“暴力袭击”的认定，应进一步细化“直接暴力”和“间接暴力”的具体表现形式和判断标准。
- 对于袭警情节轻微或辱骂民警的情节认定，应提出更具体的区分标准和适用原则，避免司法实践中的混乱。
- 职务合法性正当性部分
- 在讨论警察执法瑕疵或不当执法时，应进一步分析执法瑕疵对袭警罪认定的影响，提出更明确的判断标准和适用原则。
- 可以结合具体案例进行深入剖析，增强文章的说服力。
- 行为对象部分
- 对于辅警的行为性质，应进一步梳理和比较“身份说”和“职务说”的优缺点，提出更合理的认定标准。
- 可以借鉴国外的相关立法和司法实践，对辅警的行为性质进行更深入的探讨。
- 结语部分
- 结语部分应进一步总结文章的主要观点和结论，提出对袭警罪立法和司法实践的建议和展望。
- 参考文献
- 参考文献应确保格式规范、完整，并按照学术规范进行排序。
四、结论
总体来说，本文是一篇具有较高学术价值的论文，但在部分细节和论证上仍有改进空间。建议作者根据以上审稿意见进行修改和完善，以提高论文的质量和学术水平。在修改完成后，本文具有在《刑法论丛》上发表的潜力。
