审稿意见

一、引言部分

1. 背景介绍：引言部分对肥胖问题的阐述较为全面，清晰地指出了肥胖对身心健康的危害，以及女大学生肥胖现象的特殊性。但建议增加对“meta分析”重要性的简要说明，以便读者更好地理解本研究的意义。

2. 研究目的：明确提出了研究目的，即系统评价有氧运动对超重肥胖女大学生身体成分、体重的干预效果。这部分表述清晰，无需修改。

二、文献与方法

1. 文献纳入与排除标准：
   • 纳入标准与排除标准清晰明确，但建议在排除标准中增加一条，即“研究设计不合理或数据分析不严谨的文献也应排除”，以确保文献质量。
   • 考虑到可能存在的偏差，建议在描述随机分配方法时，增加对随机化过程透明度的要求，如是否采用盲法、是否报告了随机分配序列的生成等。
2. 文献检索方法：
   • 检索策略较为全面，使用了多个中英文数据库，且检索词设置合理。建议补充说明检索的起始时间，以便读者了解研究的时效性。
   • 检索结果部分，建议增加对未纳入文献的简要分析，如为何不符合纳入标准等，以增强研究的透明度。
3. 文献筛选与资料提取：
   • 描述了两位作者基于筛选标准筛选文献的过程，但未提及如何处理数据不一致的情况。建议增加这部分内容，例如通过第三方仲裁或共识会议等方式解决分歧。
   • 数据提取部分，建议详细说明提取了哪些具体数据，如受试者年龄、干预措施的具体内容、结局指标的具体数值等，以便读者复现研究结果。

三、研究结果

1. 文献筛选结果及流程：
   • 流程图清晰展示了文献筛选过程，但建议增加每个筛选阶段的文献数量，以便读者了解各阶段的文献流失情况。
   • 对纳入文献的基本特征描述较为详细，但建议补充每篇文献的干预效果概述，以便读者快速了解各研究的主要发现。
2. meta分析结果：
   • 各个meta分析的结果描述清晰，统计量（如MD、95%CL、Z值、P值）的呈现也符合规范。但建议增加对异质性来源的讨论，除了敏感性分析外，还可以考虑亚组分析等方法进一步探讨。
   • 图表的呈现较为直观，但建议增加图表标题和图例的详细说明，以便读者更好地理解图表内容。

四、讨论

1. 讨论内容：
   • 讨论部分对有氧运动干预效果的解释较为充分，但建议增加对研究局限性的讨论，如纳入文献的质量、样本量大小、干预措施的具体差异等可能对结果产生的影响。
   • 引用其他研究时，建议增加对引用文献质量的评价，以及本研究结果与其他研究的异同点分析，以增强讨论的深度和广度。
2. 未来研究方向：
   • 建议在讨论部分增加对未来研究方向的建议，如进一步探索不同有氧运动类型、强度、频率对肥胖女大学生减脂效果的影响，以及长期干预效果的研究等。

五、结论

1. 结论总结：
   • 结论部分总结准确，概括了有氧运动对肥胖女大学生减脂效果的积极作用。但建议进一步强调研究的实际应用价值，如为女大学生选择合适的运动减脂方案提供理论依据等。

六、其他建议

1. 语言与格式：
   • 全文语言流畅，但部分地方存在中英文混用的情况，建议统一使用中文或英文进行表述。
   • 格式方面，建议检查并调整标题层次、段落缩进、图表编号等，以确保符合期刊的投稿要求。
2. 参考文献：
   • 参考文献格式基本规范，但建议检查引用文献的准确性和完整性，确保无遗漏或错误引用。

综上所述，本文系统评价了有氧运动对超重肥胖女大学生减脂效果的meta分析，整体结构合理，研究思路清晰，数据分析方法得当。但在文献筛选与资料提取、讨论部分以及语言与格式方面仍有待进一步完善。希望作者根据以上意见进行修改后重新投稿。