白介素-2局部给药治疗体表转移性肿瘤与改善患者焦虑的相关性临床研究
更新日期:2024-07-24     浏览次数:55
核心提示:审稿意见一、稿件总体评价本文《白介素-2局部给药治疗体表转移性肿瘤与改善患者焦虑的相关性临床研究》通过回顾性分析了北京市中关村医院肿瘤科使用重

审稿意见

一、稿件总体评价

本文《白介素-2局部给药治疗体表转移性肿瘤与改善患者焦虑的相关性临床研究》通过回顾性分析了北京市中关村医院肿瘤科使用重组人白介素-2(rIL-2)瘤周注射治疗体表转移性肿瘤患者的疗效及其对患者焦虑抑郁情绪的影响,研究设计合理,数据详实,结论明确,具有较高的临床和科研价值。

二、具体优点

  1. 选题新颖且具有临床意义:本文探讨了局部应用rIL-2在治疗体表转移性肿瘤中的疗效及其对患者心理状态的影响,这一选题具有创新性和临床应用价值。

  2. 研究设计严谨:研究采用回顾性分析方法,明确了纳入和排除标准,详细记录了治疗过程及评价指标,保证了研究数据的可靠性和有效性。

  3. 数据分析科学:采用了SPSS软件进行数据分析,通过t检验和χ²检验等方法,科学地评估了治疗效果和心理状态的改善情况。

  4. 结果明确且具有统计学意义:研究结果显示,rIL-2治疗能够提高肿瘤的局部控制率,改善患者的生活质量,并显著降低焦虑抑郁情绪,这些结果具有统计学意义。

三、存在问题与建议

  1. 样本量偏小:本文的样本量仅为24例,样本量偏小可能影响结果的代表性和可靠性。建议未来研究考虑扩大样本量,以验证本研究的结论。

  2. 随访时间较短:本文的随访时间相对较短,未能全面评估长期疗效和心理状态的改善情况。建议增加随访时间,观察长期疗效和安全性。

  3. 不良反应描述不够详细:虽然文中提到了治疗过程中出现的不良反应,但描述较为简单。建议详细描述不良反应的类型、发生频率、严重程度及处理措施,以便读者全面了解治疗的安全性。

  4. 讨论部分可进一步深入:本文在讨论部分对结果进行了解释,但还可以更深入地探讨rIL-2治疗的可能机制,以及与其他治疗方法的比较。同时,可以增加对研究局限性的讨论,为后续研究提供方向。

  5. 参考文献需更新和完善:建议作者检查并更新参考文献,特别是近年来关于rIL-2治疗及相关领域的研究进展,以增强文章的学术性和前沿性。

四、综合评价

本文在选题、研究设计、数据分析和结果讨论等方面均表现出较高的学术水平,为rIL-2在体表转移性肿瘤治疗中的应用提供了新的视角和证据。然而,由于样本量偏小、随访时间较短等原因,研究的代表性和可靠性有待进一步验证。建议作者在修订时充分考虑审稿意见,完善研究设计和结果讨论,提高论文的整体质量。

审稿意见结论

建议录用,但作者需要根据审稿意见对稿件进行认真修订和完善。特别是要扩大样本量、延长随访时间、详细描述不良反应,并深入探讨研究结果的可能机制和临床意义。若修订后能达到发表要求,本文有望在《中国药物应用与监测》上发表。期待作者能够充分考虑审稿意见,进一步提高论文的质量。