审稿意见
一、文章总体评价
文章标题：《电梯曳引机断电（隔离）开关检验案例分析》
作者：杨海峰
单位：北京市特种设备检验检测研究院
本文围绕电梯曳引机断电（隔离）开关的检验案例进行了详细分析，内容涵盖了新国标与新检规的要求、实际检验中发现的问题、原因分析及改进建议。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，对电梯行业的安全检验具有重要参考价值。
二、具体审稿意见
- 题目与内容相关性
- 优点：题目直接明了，准确概括了文章的主要内容，即针对电梯曳引机断电（隔离）开关的检验案例进行分析。
- 建议：无需修改，题目与内容高度相关。
- 摘要与关键词
- 优点：摘要简明扼要地介绍了文章的研究背景、目的、方法及结论，关键词准确。
- 建议：无需修改，摘要和关键词能够很好地引导读者了解文章的核心内容。
- 引言部分
- 优点：引言部分简要介绍了电梯曳引机断电（隔离）开关的重要性，以及新国标和新检规的相关要求，为后文的分析打下了良好基础。
- 建议：可以进一步强调新国标和新检规出台的重要性和紧迫性，提升读者的关注度。
- 新国标与新检规要求
- 优点：详细列举了新国标GB/T 7588.1—2020和新检规TSG T7001—2023中关于断电（隔离）开关的具体要求，内容全面准确。
- 建议：可以适当增加一些背景介绍，如为何需要这些新要求，以及这些要求如何提升电梯的安全性。
- 实际检验过程中发现的问题
- 优点：通过多个典型案例，详细分析了实际检验过程中发现的问题，包括机房内设备高台、无机房电梯、断电（隔离）开关不符合厂家设计要求、按照旧检规备案的电梯等问题，具有很强的针对性和实用性。
- 建议：可以增加一些问题的图片或示意图，帮助读者更直观地理解问题所在。
- 原因分析
- 优点：对发现的问题进行了深入的原因分析，指出了厂家、安装方和厂检在理解检规、责任心、对新旧检规交替期政策掌握等方面的不足。
- 建议：原因分析部分可以更加详细和具体，如提供一些具体的案例或数据来支持分析。
- 对该问题的建议
- 优点：针对发现的问题，提出了具体的改进建议，包括电梯制造商、安装方和安装人员等多方面的改进措施。
- 建议：建议部分可以更加具体和可操作，如提供一些具体的操作流程或标准，以便相关人员参考执行。
- 参考文献
- 优点：列出了相关的参考文献，增加了文章的学术性和可信度。
- 建议：无需修改，参考文献符合学术规范。
- 语言表达与格式
- 优点：文章语言流畅，逻辑清晰，格式规范。
- 建议：部分段落可以适当精简，避免冗长。同时，注意一些专业术语的准确性和一致性。
三、结论
综上所述，本文是一篇具有较高学术价值和实用性的文章。文章结构清晰，内容详实，分析深入，对电梯曳引机断电（隔离）开关的检验具有重要的指导意义。建议本刊予以发表，并在发表前对部分内容进行适当修改和完善。
