审稿意见
一、稿件总体评价
本文题为《打好“党建+”组合拳 引领事业高质量发展》，由黄淮学院建筑工程学院党委撰写，深入探讨了“党建+”模式在学院各项事业发展中的创新与实践。文章结构清晰，内容详实，逻辑严密，具有较高的理论价值和实践指导意义，适合在《支部建设》上发表，以推动基层党组织建设的经验交流和理论探索。
二、具体审稿意见
- 选题与意义
- 优点：选题紧扣当前党建引领事业发展的时代主题，具有较强的现实性和针对性。文章通过“党建+”系列模式的详细阐述，展现了党建工作与业务工作深度融合的实践路径，具有较高的应用价值。
- 建议：可在引言部分进一步强调选题背景和意义，明确党建引领在学院高质量发展中的核心地位和作用。
- 结构与内容
- 优点：文章结构合理，层次分明，逻辑清晰。内容涵盖了“党建+思政”“党建+团建”“党建+双创”“党建+科技创新”“党建+乡村振兴”等多个方面，全面展示了党建引领学院事业发展的多维路径。
- 建议：
- 在每个部分结束时，可适当总结该部分的主要做法和成效，以便读者更好地把握整体内容。
- 适当增加一些案例和数据支撑，使文章更具说服力和可信度。
- 创新性与亮点
- 优点：文章创新性地提出了“党建+”系列模式，并详细阐述了这些模式在学院各项事业发展中的具体应用和成效。特别是在“党建+思政”“党建+双创”等方面，形成了鲜明的特色和亮点。
- 建议：
- 可以进一步挖掘和提炼这些模式的创新点和亮点，如具体做法、关键举措、实施效果等，以便读者更好地学习和借鉴。
- 加强对创新模式的理论分析和总结，提升其理论深度和广度。
- 语言与表达
- 优点：文章语言流畅，表达准确，逻辑性强。能够清晰地阐述党建引领学院事业发展的实践路径和成效。
- 建议：
- 部分段落可进一步精简，避免重复表述和冗长句子。
- 注意标点符号和语法的规范使用，提升文章的整体质量。
- 图表与数据
- 建议：适当增加一些图表和数据来支撑文章中的观点和数据，如党建引领下的学院发展数据对比、项目成效统计等，以增强文章的说服力和可读性。
- 参考文献与注释
- 优点：文章末尾列出了参考文献，体现了学术研究的规范性和严谨性。
- 建议：确保所有引用的参考文献均已在正文中标注，并检查其准确性和完整性。
三、结论
综上所述，本文具有较高的学术价值和实践指导意义，适合在《支部建设》上发表。建议作者根据以上审稿意见进行适当修改和完善，以提升文章的整体质量和可读性。期待该文章能够为广大基层党组织提供有益的参考和借鉴。
