审稿意见
文章标题： 细针穿刺不换套筒经皮椎体成形术在中上胸椎压缩性骨折治疗中的临床研究
作者： 曹晨皓，李卓凡，李东（南京中医药大学第一临床医学院）
审稿意见：
一、总体评价
本文研究了细针穿刺不换套筒经皮椎体成形术（PVP）在中上胸椎压缩性骨折治疗中的临床应用、有效性和可行性，具有较高的临床价值和学术意义。文章结构清晰，内容详实，数据分析合理，结论明确。然而，在部分细节和格式上仍需进一步完善。
二、具体意见
- 摘要
- 内容完整性：摘要部分涵盖了研究目的、方法、结果和结论，内容较为完整。但建议进一步精简语言，避免冗长，同时确保关键信息（如样本量、主要统计结果）的清晰呈现。
- 语言准确性：英文摘要与中文摘要在内容上保持一致，但需注意英文表达的准确性和流畅性，特别是专业术语的准确翻译。
- 引言
- 背景介绍：引言部分对研究背景的介绍较为充分，但建议进一步补充关于中上胸椎压缩性骨折的流行病学数据，以及现有治疗方法的优缺点，以更好地凸显本研究的必要性和创新性。
- 文献综述：文献综述部分已引用部分相关文献，但建议增加更多近期的高质量研究，以全面反映该领域的最新进展。
- 资料和方法
- 临床资料：详细描述了患者的年龄、性别、骨折部位等基础信息，但建议增加对患者基础疾病、既往手术史等可能影响手术效果的因素的描述。
- 手术方法：手术步骤描述清晰，图文并茂，有助于读者理解。但建议增加对手术操作难点的详细讨论，以及为何选择细针穿刺不换套筒技术的具体原因。
- 评估方法：评估方法包括VAS评分、ODI评分和椎体前缘压缩率等，方法科学且合理。但建议补充对评估工具的信度和效度的说明。
- 结果
- 数据统计：结果部分数据详实，统计方法得当。但建议增加对数据正态性和方差齐性的检验，以确保统计结果的可靠性。
- 图表呈现：图表设计合理，但建议对图表进行更详细的标注和说明，以便读者更好地理解数据。
- 讨论
- 结果分析：讨论部分对结果的分析较为深入，但建议进一步结合文献，探讨本研究结果与其他类似研究的异同点，以及可能的原因。
- 局限性：已提及样本量较小的问题，但建议进一步讨论其他可能的局限性，如随访时间较短、未设置对照组等。
- 结论
- 结论明确：结论部分简明扼要，总结了研究的主要发现和意义。但建议进一步强调本研究的创新性和临床应用价值。
- 参考文献
- 引用规范：参考文献格式基本符合学术规范，但建议仔细检查每一条文献的引用格式，确保准确无误。
- 文献更新：建议补充近两年的高质量文献，以反映该领域的最新进展。
- 其他
- 伦理问题：虽未明确提及伦理审批情况，但建议在“资料和方法”部分补充伦理审批的相关信息。
- 格式规范：文章整体格式较为规范，但建议进一步统一图表、公式、参考文献等的格式，以提高文章的整体美观度。
三、总体建议
本文在细针穿刺不换套筒PVP治疗中上胸椎压缩性骨折方面进行了有益的探索，并取得了一定的研究成果。然而，在细节和格式上仍需进一步完善。建议作者根据以上意见进行修改，以提高文章的质量和学术水平。同时，希望作者在未来的研究中能够继续深入探索该领域，为临床提供更多的参考和借鉴。
