审稿意见

一、总体评价

本文“###‘动态清零’政策执行效果的影响因素及其对策研究”由何邵平撰写，从“马-萨模式”的视角深入分析了影响###“动态清零”政策执行效果的多重因素，并提出了相应的对策建议。文章结构完整，逻辑清晰，具有较高的理论价值和实践意义。然而，投稿至《人口与健康》期刊前，文章还需在若干方面进行细化和完善。

二、具体审稿意见

题目与摘要
题目准确反映了研究内容，但摘要部分应更加聚焦于“动态清零”政策执行效果的具体影响因素及提升对策，以吸引目标读者的兴趣。
英文摘要需仔细校对，确保语言流畅、准确无误。
引言部分
引言部分详细回顾了“动态清零”政策的背景和执行情况，但可适当增加该政策对人口健康影响的论述，以贴合《人口与健康》的刊物定位。
进一步明确研究目的和意义，强调对人口健康的影响。
理论视角与分析框架
“马-萨模式”的引入为文章提供了坚实的理论基础，但可进一步阐述该模式如何适用于###“动态清零”政策执行的具体情境。
分析框架图可更加清晰直观，帮助读者快速理解文章的逻辑结构。
影响因素分析
对影响“动态清零”政策执行效果的因素分析全面且深入，但可进一步突出重点因素，特别是与人口健康直接相关的方面。
增加具体案例或数据支持，使分析更加具有说服力。
对策建议
对策建议部分内容丰富，但可进一步聚焦于如何通过提升政策执行效果来促进人口健康。
增加对具体实施路径和可能面临的挑战的讨论。
结论与展望
结论部分应更加简洁明了，突出文章的主要贡献和对未来研究的启示。
展望部分可结合人口健康的发展趋势，提出更加前瞻性的研究建议。
语言表达与格式规范
全文语言表达准确流畅，但需注意部分专业术语的使用需准确无误。
引用文献需核对准确性，并确保格式符合期刊要求。
检查并纠正文中可能出现的错别字、标点符号错误等。
期刊定位匹配度
文章需进一步明确如何与《人口与健康》期刊的定位和读者群体相契合，特别是要突出研究对人口健康的实际意义。
三、结论

本文在分析###“动态清零”政策执行效果的影响因素及提出相应对策方面做出了有益的尝试，具有较高的学术价值。然而，为了更好地契合《人口与健康》期刊的定位和读者需求，建议作者在引言、影响因素分析、对策建议及结论部分进一步聚焦人口健康视角，增加具体案例和数据支持，并优化语言表达和格式规范。在修订完善后，本文有望成为该领域的一篇佳作。