TOE框架下企业开放式创新影响路径研究

审稿意见

一、总体评价
本文基于TOE框架（技术—组织—环境框架），采用NCA与fsQCA相结合的方法，系统分析了影响企业开放式创新的多重因素及其复杂因果关系。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，为理解企业开放式创新的驱动机制提供了新视角和有力证据。总体而言，本文具有较高的学术价值和实践意义。

二、具体评价

选题意义
- 优点：开放式创新是当前创新管理领域的重要议题，本文选题具有前沿性和现实意义。通过探索多重因素对企业开放式创新的综合影响，填补了现有研究的空白。
- 建议：进一步强调选题在理论和实践方面的贡献，明确本文在开放式创新研究领域中的位置和价值。
文献综述
- 优点：文献综述部分系统梳理了开放式创新的相关研究，引用了大量国内外高质量文献，为本文的理论基础奠定了坚实基础。
- 建议：可以增加对最新研究成果的引用，使文献综述更加全面和前沿。
理论框架
- 优点：基于TOE框架构建了技术、组织、环境三个维度的理论模型，为分析开放式创新的前因提供了清晰的理论框架。
- 建议：可以进一步阐述TOE框架与开放式创新之间的逻辑关系，增强理论模型的说服力。
研究方法
- 优点：采用NCA与fsQCA相结合的方法，从组态视角分析了多重因素的复杂因果关系，方法科学且先进。
- 建议：详细阐述NCA与fsQCA方法的具体操作步骤和参数设置，以便读者更好地理解和复制研究过程。
数据分析
- 优点：通过问卷调查获取了大量一手数据，并进行了详细的描述性统计分析、信度效度检验、共同方法偏差检验等，确保了数据的可靠性和有效性。
- 建议：可以增加对异常值处理、缺失值处理等数据预处理步骤的描述，提高数据分析的透明度。
结果讨论
- 优点：结果讨论部分详细分析了NCA与fsQCA的结果，并得出了有价值的结论。同时，通过稳健性检验验证了研究结果的可靠性。
- 建议：可以增加对结果的深入解读和理论探讨，进一步揭示开放式创新前因的复杂机制。
实践启示
- 优点：文章最后提出了具体的实践启示，为企业实现高水平开放式创新提供了有价值的参考。
- 建议：可以增加对具体行业或企业的案例分析，使实践启示更加具体和可操作。
文章结构
- 优点：文章结构清晰，逻辑严密，各部分之间衔接自然。
- 建议：可以适当调整部分章节的顺序或内容，使文章整体更加流畅和紧凑。
语言表达
- 优点：语言表达准确、流畅，专业术语使用恰当。
- 建议：注意文中个别句子的语法和拼写错误，提高语言表达的规范性。

三、总结
本文在选题意义、文献综述、理论框架、研究方法、数据分析、结果讨论、实践启示和文章结构等方面均表现出较高水平。建议作者在以上几个方面进行适当修改和完善，以提高文章的整体质量和学术价值。同时，也希望作者能够继续深入研究开放式创新领域的相关问题，为企业创新管理实践提供更多的理论支持和实践指导。