核心提示:《《刑法》第64条刑事没收制度的理解》为作者:韩钊钊最新的研究成果,本论文的主要观点为刑事没收不同于传统意义上的没收财产刑,刑事没收是经国家对
《《刑法》第64条刑事没收制度的理解》为作者:韩钊钊最新的研究成果,本论文的主要观点为刑事没收不同于传统意义上的没收财产刑,刑事没收是经国家对财产权的干预处分,旨在消除因犯罪行为所侵害的财产状态,恢复原有的财产秩序。鉴于立法对刑事没收性质的不明确,没收对象的不完整以及没收内容的粗略,使得在司法运作中,出现一般没收与特别没收混用、违法所得与合法财产混淆的状态。不仅损害了被害人的合法财产权,也不利于资产的追缴。长期一来,不论在理论上抑或实务中,刑事没收都难以引起足够的重视,加之研究文献的匮乏,使得在刑事没收中,对涉案财物的处置混乱不堪。本文对学说上有关刑事没收的性质存在的争议、没收对象中疑难问题的探讨、以及刑事没收在司法适用中存在的问题的分析。通过域外立法的借镜,试图强化对刑事没收制度的理解,以期对刑事没收制度的完善有所裨益。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。