审稿意见

一、总体评价

《多元治理视域下基层人民调解效能提升研究——以W市为例》一文从多元治理的视角出发，对W市基层人民调解工作的现状、问题及对策进行了深入探讨。文章选题具有现实意义，结构清晰，逻辑严密，数据分析详实，能够为提升基层人民调解效能提供有益的参考。然而，在投稿至《法律科学(西北政法大学学报)》这一法学类核心期刊时，还需在理论深度、创新性和规范性等方面进行进一步提升。

二、内容分析

选题与意义
文章选题紧扣当前社会治理的热点问题，即如何通过多元治理提升基层人民调解效能。这一选题对于推动社会治理体系和治理能力现代化具有重要意义，符合《法律科学》的办刊宗旨。
文献综述
文章对人民调解制度的发展背景及价值进行了简要分析，但缺乏对相关领域最新研究成果的系统梳理和评述。建议加强文献综述部分，以展示作者对研究领域的全面了解和对研究现状的准确把握。
研究方法
文章通过案例分析、数据统计等方法对W市人民调解工作进行了深入研究，方法得当，数据详实。然而，在数据分析过程中，部分图表和数据的解释不够充分，建议进一步细化分析过程，提高数据的可读性和解释力。
理论深度
文章在多元治理理论的应用方面较为浅显，缺乏深入的理论分析和探讨。建议加强理论深度，将多元治理理论与基层人民调解工作的实际紧密结合，提出更具创新性的观点和见解。
创新性
文章在提出对策建议方面具有一定的创新性，如加强调解员队伍建设、落实经费保障制度、优化联动调解机制等。然而，这些建议的针对性和可操作性还需进一步加强，以更好地解决实际问题。
规范性
文章在格式、引用等方面基本符合学术规范，但存在部分表述不够准确、引用不够规范的问题。建议对全文进行仔细校对和修改，提高文章的规范性。
三、修改建议

加强文献综述
系统梳理国内外关于多元治理和基层人民调解的最新研究成果，准确把握研究现状和趋势，为文章的深入研究提供坚实的理论基础。
深化数据分析
进一步细化数据分析过程，增加对图表和数据的解释和说明，提高数据的可读性和解释力。同时，可以运用更多的统计分析方法，对数据进行深入挖掘和分析。
加强理论深度
将多元治理理论与基层人民调解工作的实际紧密结合，提出更具创新性的观点和见解。可以探讨多元治理理论在基层社会治理中的具体应用和拓展空间。
增强对策的针对性和可操作性
针对W市人民调解工作存在的问题，提出更具针对性和可操作性的对策建议。可以结合实际情况，制定具体的实施方案和措施，以更好地解决实际问题。
规范文章格式和引用
对全文进行仔细校对和修改，确保格式规范、引用准确。注意避免表述不清、逻辑混乱等问题，提高文章的整体质量。
四、结论

《多元治理视域下基层人民调解效能提升研究——以W市为例》一文选题具有现实意义，研究方法得当，数据分析详实。然而，在理论深度、创新性和规范性等方面还需进一步提升。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以更好地符合《法律科学(西北政法大学学报)》的投稿要求。