核心提示:《不同生育率情形下养老保险筹资模式比较研究》为作者:万春林最新的研究成果,本论文的主要观点为理论研究普遍认为,基金制养老保险筹资模式优于现收
《不同生育率情形下养老保险筹资模式比较研究》为作者:万春林最新的研究成果,本论文的主要观点为理论研究普遍认为,基金制养老保险筹资模式优于现收现付制,但这几乎都是从人均资本视角进行的判断。本文在外生、内生生育率两种情形下,从福利经济学视角对养老保险筹资模式进行比较,分析基金制是否完全优于现收现付制。理论模型表明:如果某些条件得到满足,无论是外生生育率还是内生生育率,都存在养老保险缴费率τ(τ∈(0,1)),使得现收现付制下的社会福利高于基金制下的社会福利。数值模拟结果显示:在外生生育率情形下(这比较符合我国生育政策下的情形),现收现付制缴费率在12%左右时社会福利最高;在内生生育率情形下(这比较符合发达国家生育政策下的情形),现收现付制缴费率在6。3%左右时社会福利最高。前一数值与已有研究成果认为我国社会统筹(现收现付制)部分缴费率应下降到15%左右的观点相近,后一数值与美国(6。2%)、日本(7。7%)等发达国家现行的现收现付制部分养老保险缴费率相近。稳健性检验显示,只要参数赋值在合理的范围内就不会改变数值模拟的主要结论。本文的研究结论为降低现行我国社会统筹部分20%的养老保险缴费率提供了理论参考。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。