审稿意见

论文标题：逐绿而行：绿色金融与城市能源消费

作者：徐婷

投稿期刊：《生态经济》

审稿意见

一、论文价值与意义

本文探讨了绿色金融对城市能源消费的影响，通过实证分析揭示了绿色金融在降低城市能源消费中的作用机制，具有重要的理论和实际意义。绿色金融作为推动可持续发展的重要工具，其对于促进城市能源消费的绿色转型具有显著影响，本文的研究为政策制定者提供了科学依据，有助于推动城市向低碳、环保方向发展。

二、内容评价

研究框架清晰：论文结构完整，从引言、理论分析与假设、研究设计、实证结果与分析到结论及政策建议，各部分内容逻辑严密，条理清晰。
数据详实，方法科学：论文采用了2010-2021年中国地级市的数据，通过双重固定效应模型和调节效应模型进行分析，数据样本量大，方法科学，提高了研究结果的可靠性和说服力。
机制分析深入：论文不仅验证了绿色金融对城市能源消费的直接影响，还深入探讨了绿色全要素生产率和数字经济水平在这一过程中的调节作用，机制分析深入，为理解绿色金融的作用路径提供了新视角。
三、科学性与创新性

科学性：论文基于大量数据和科学的实证分析方法，得出了绿色金融能够显著降低城市能源消费的结论，结果具有科学性。
创新性：论文在现有研究基础上，创新性地引入了绿色全要素生产率和数字经济水平作为调节变量，揭示了它们对绿色金融与能源消费关系的增强作用，为绿色金融研究提供了新的理论视角。
四、语言表达与格式

语言表达准确：论文语言表达准确、流畅，专业术语使用恰当，符合学术规范。
格式规范：论文格式符合《生态经济》的投稿要求，图表清晰，参考文献标注规范。
五、修改建议

增加文献综述的深度：建议在引言部分进一步增加对国内外绿色金融与城市能源消费相关研究的综述，以便读者更好地理解本文研究的背景和定位。
细化政策建议：虽然论文提出了若干政策建议，但建议进一步细化这些政策的具体实施步骤和可能面临的挑战，以提高政策的可操作性和针对性。
补充图表说明：部分图表缺少详细的说明，建议补充图表标题、数据来源、制图方法等信息，以便读者更好地理解图表内容。
六、总体评价

综上所述，本文是一篇具有较高学术价值和创新性的论文。作者在绿色金融与城市能源消费的关系方面进行了深入研究，得出了有价值的结论，并提出了具体的政策建议。在稍作修改和完善后，建议予以录用。本文的发表将有助于推动绿色金融和能源消费领域的研究和实践。