审稿意见

文章标题：水煤浆气化工艺水系统结垢探讨和操作优化

作者：马宇航，宁英辉

投稿期刊：《大氮肥》

审稿意见：

本文详细探讨了水煤浆气化工艺水系统结垢问题，并从实际操作优化的角度提出了多项具体措施。文章结构清晰，内容详实，对从事煤化工生产的技术人员具有一定的参考价值。以下是对本文的审稿意见：

一、优点

问题阐述清晰：文章对水煤浆气化工艺水系统结垢问题进行了全面的阐述，从气化工艺流程、结垢现象、结垢机理到结垢原因分析，逻辑清晰，条理分明。
数据详实：文章通过大量的实验数据和实际生产数据，对结垢问题进行了量化分析，增强了文章的说服力。例如，对煤种灰分、灰水水质指标、垢样成分等的详细分析，为问题的解决提供了科学依据。
措施具体可行：文章在分析结垢原因的基础上，提出了多项具体可行的操作优化措施，如污水处理、灰水水质控制、药剂使用调整等，这些措施对实际生产具有重要的指导意义。
二、建议与修改意见

增加图表清晰度：文章中包含了多幅图表，但部分图表的清晰度有待提高。建议对图表进行进一步优化，确保图表中的文字、数字清晰可见，同时增加图表的标题和说明，便于读者理解。
强化理论支撑：虽然文章在结垢机理部分引用了相关化学反应方程式，但整体理论深度仍有提升空间。建议进一步引入相关理论文献，加强对结垢机理的深入剖析，提高文章的理论水平。
细化操作措施：文章在操作优化部分提出了多项措施，但部分措施的描述较为笼统。建议进一步细化这些措施，如提供具体的操作步骤、参数范围、监控指标等，以便读者能够更好地应用于实际生产中。
增加案例分析：为了增强文章的说服力和实用性，建议增加一些成功的案例分析。例如，可以介绍某化工厂通过实施本文提出的操作优化措施后，水系统结垢问题得到明显改善的具体案例。
语言表述：文章整体语言表述清晰，但在部分段落中存在重复表述或表述不够精炼的情况。建议对文章进行进一步的润色和修改，提高语言的准确性和精炼性。
三、总结

本文是一篇具有较高实用价值的论文，对水煤浆气化工艺水系统结垢问题进行了深入探讨，并提出了多项具体可行的操作优化措施。在稍作修改和完善后，本文符合《大氮肥》的发表要求，建议予以录用。希望作者能够认真考虑上述建议，进一步提升文章质量。