自动驾驶车辆混行集聚MAS控制模型
更新日期:2020-03-19     来源:计算机学报   作者:杨程灿  浏览次数:223
核心提示:《自动驾驶车辆混行集聚MAS控制模型》为作者:梁军最新的研究成果,本论文的主要观点为随着车路协同技术和自动驾驶技术的不断发展,越来越多的网联自

《自动驾驶车辆混行集聚MAS控制模型》为作者:梁军最新的研究成果,本论文的主要观点为随着车路协同技术和自动驾驶技术的不断发展,越来越多的网联自动驾驶车辆(Connected And Autonomous Vehicle, CAV)涌入道路交通,与传统人工驾驶车辆(Human Pilot Vehicle, HPV)形成混行常态格局。针对CAV可控性和HPV随机性,设计基于多智能体理论的CAV集聚控制模型(Agglomeration Control Model Of Connected And Autonomous Vehicle based On Multi-Agent System,ACMOCAV-MAS)。以Agent的形式设计与集聚控制相关的车辆Agent和管理Agent,同时针对同质要素间的匹配和异质要素间的风险规避,研究CAV集聚关键控制算法,提出车队级和车道级两种集聚策略。实验结果表明:基于ACMOCAV-MAS,集聚策略能在60%的CAV-Agent渗透率下取得最佳效益,同时,在60veh/km密度条件下,车队级集聚策略平均能提升38。14%的交通流量,比车道级集聚的提升效果高9。73%,并能在40~60veh/km的密度范围和30%~70%CAV-Agent的渗透率条件下缓解交通拥堵;同时,通过对中高密度交通流下的风险分析,发现两种集聚策略在规避风险的能力方面无显著差异,且最大风险降低比例都能达到20%以上,为未来混行环境下自动驾驶策略制定提供理论依据。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。

2024-11-29• 城市轨道交通全自动驾驶车辆场景分析
审稿意见一、文章概述本文题为《城市轨道交通全自动驾驶车辆场景分析》,由刘明坤、崔文成、汪阳撰写,旨在通过分析城市轨道交通全自动驾驶车辆的各类...
2022-03-06• 不透明性和自主性导致人类无法明晰自动驾驶系统
(一)生产者承担过失责任的理论依据不明确作为人工智能产品,自动驾驶系统的自主性而引发的因果关系模糊与主体异位问题削弱了生产者对其行为引发结果...