金融创新是金融系统通过体系中制度的变革、结构的优化、工具的革新、机构资源的优化配置,业务的扩展,实现资金更好的融通,从而组合或创造一个更高效率运作的金融体系的过程。
科技创新是将科学技术的变革运用于企业的各个流程之中,可以是产品的更新与改进也可以是企业管理流程和运作方式的优化,从而使该企业市场价值得到提升(Freedman, 1982)。将新产品或优化的管理流程实现市场价值的过程就是科技创新。综合来说,科学发现、技术发明是科技创新的前沿,市场应用是科技创新的效能,在科学发现与技术发明之后应用于市场,并创造市场价值的过程就是科技创新。
(二)金融创新和科技创新耦合的内涵
耦合是物理学概念,在物理学中,两系统的耦合即是两系统彼此间相互作用。在社会科学领域中,耦合作为引入的概念其内涵有了广泛的拓展。可以解释为两种社会现象在相应的条件下相互影响相互作用相互促进而后促进整体的性能大幅增长。
耦合在金融创新与科技创新中应用的适用性表现为:
1、由两个或两个以上的系统作为金融创新与科技创新耦合的主体。
2、科技创新与金融创新相互影响。科技创新与金融创新之间互相响应,相互关联,可以具备相对独立性,在其系统间进行动态复杂的相互作用后反作用于金融创新体系及科技创新体系。因而彼此之间存在着一定程度的相互影响。
3、科技创新与金融创新的耦合能够推动资源和要素的优化配置,从而促进经济的发展。
综合来说,科技创新与金融创新耦合的内涵是,在某一阶段内金融创新系统与科技创新系统之间互相响应相互关联,共同发展,从而促进两大系统中资源和结构的优化配置,促进经济发展。
金融创新与科技创新耦合根据其响应与协调程度的不同会对经济带来不同程度的影响。本文采用耦合度的概念来度量金融创新与科技创新耦合。耦合度[1]是用来反映系统或要素彼此作用影响的程度。金融创新与科技创新耦合度是金融创新与科技创新这两大系统的各组成要素之间的响应和关联程度,耦合度的大小反应的是某一阶段内金融创新与科技创新的关联与响应程度。若耦合度高,则金融创新与科技创新的关联与响应程度高,从而使得经济发展速度加快,综合国力整体实力增强,若低则反之。
(三)金融创新与科技创新耦合的特征
通过对上述文献的研究以及金融创新与科技创新耦合内涵的归纳,总结出金融创新与科技创新耦合的特征为以下四点。
1、响应性。金融创新与科技创新两大系统间具有响应性。当其中任一系统组织结构变动时,另一系统将接收该变动并响应后对自身作用并改变,两系统相继响应发展呈现出循环螺旋的表现形式。
2、相对独立性。在耦合过程中,两系统之间的元素具有相对独立性。当主体中各元素完全独立不具备响应性时,则该主体各元素间不存在耦合现象;当主体中各元素不具有独立性只具有响应性,那么该主体产生的耦合系统是紧密耦合的;当主体中各元素既有响应性又有独立性,即部分元素相互独立而部分元素相互关联响应时,则作为相对独立,那么该耦合系统是松散耦合系统。
3、动态性。金融创新与科技创新耦合过程是动态的,两系统之间各要素在不同时间、空间、响应速度上有着不同的变化过程,一方任何一个维度上的变化都会引起其他要素以及整个系统的动态变化。
4、趋优性。在金融创新与科技创新耦合机理的作用下,两系统以及各要素之间相互影响相互作用,共同产生各个子系统所不具有的正向效益,耦合的产生的效益也会不断影响下一个阶段耦合过程,成为一个动态螺旋向上发展的过程,而这个过程也正是一个趋优的过程。[1]从协同学的角度看,耦合作用和协调程度决定了系统在达到临界区域时走向何种序与结构。通过国内学者对不同系统耦合度评价等级的研究,结合金融创新与科技创新系统要素较多、关系较为复杂等耦合特性,将金融创新与科技创新系统的耦合度评价划分为四个阶段:(1)低水平耦合;(2)拮抗耦合;(3)磨合耦合;(4)高水平耦合。