核心提示:《老年肿瘤患者术后主动静脉治疗应用血管通路装置安全输注发疱剂的应用比较与效果研究》为作者:吕朋最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:探究老
《老年肿瘤患者术后主动静脉治疗应用血管通路装置安全输注发疱剂的应用比较与效果研究》为作者:吕朋最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:探究老年肿瘤患者术后,在主动静脉治疗时经不同血管通路装置输注发疱剂的应用比较与安全效果。方法:选取2015年9至2019年10月在河北省三家三级甲等公立医院收治的50例已确诊的老年肿瘤患者,按应用四种常见穿刺:①锁骨上路静脉;②锁骨下路静脉;③颈内静脉;④股静脉;以及其它静脉对老年肿瘤患者进行术后分组:分为A组(n=12),年龄在63-75岁,平均年龄(67。3±1。2)岁:经中心静脉置管;B组(n=13)年龄在63-75岁,平均年龄(67。5±1。2):经外周静脉置入中心静脉导管;C组(n=13)年龄在63-75岁,平均年龄(68。1±1。1):经外周静脉;D组(n=12)年龄在63-75岁,平均年龄(67。8±1。3):完全植入式静脉输液港四种血管通路装置输注发疱剂的老年肿瘤患者进行比较分析。结果:经过四组主动静脉治疗时不同血管通路装置的①留置静脉通路的作用②每天液体总量③持续输液时间④输液装置留置时间⑤PH值⑥渗透压六个方面的比较,通过统计分析得出老年肿瘤患者术后A、B两组明显优于C、D两组,有统计学差异(P<0。05)。讨论:老年肿瘤患者年龄> 60 岁的较多,特点是血管硬、脆性高,而肿瘤患者需要经过反复的输注、穿刺后使老年患者血管条件差,不适宜进行持续的发疱剂输注;而中心静脉导管对老年人的生活、工作影响较小,建议首选中心静脉导管输注发疱