核心提示:《可视喉镜辅助鼻胃管置入术在气管插管超重及肥胖人群中的运用价值》为作者:胡超民最新的研究成果,本论文的主要观点为[摘要] 目的:旨在比较可视喉
《可视喉镜辅助鼻胃管置入术在气管插管超重及肥胖人群中的运用价值》为作者:胡超民最新的研究成果,本论文的主要观点为[摘要] 目的:旨在比较可视喉镜辅助鼻胃管置入术在气管插管超重及肥胖人群中的有效性及安全性,但因纳入病例实验前均已行气管插管,评估两种方法的并发症会延长操作时间,增加操作风险,故实验仅比较操作过程指标评估其有效性,如:操作时间,首次置管成功率。方法:实验研究纳入自2018年6月至2019年12月符合标准的病例共219例,其中同意进入实验并最终完成实验病例共127例,采用随机、对照研究,随机分为可视喉镜组及盲法组;由甲乙丙三组实验人员完成可视喉镜辅助鼻胃管置入术及盲法鼻胃管置入术,实验前对三组操作组进行统一培训;记入可视喉镜组及盲法组病例的操作时间,首次置管成功率。结果:可视喉镜组及盲法组两组病例间的年龄(t=0。926,P=0。191,P>0。05)、性别(χ2=。534,P=0。526,P>0。05)、BMI值(t=0。831,P=0。860,P>0。05)、原发疾病(χ2=0。304,P=0。058,P>0。05)的差异无统计学;且甲乙丙三组操作组的过程指标:操作时间(喉镜组;F=0。918,P=0。821,P>0。05,盲法组:F=1。446,P=0。238,P>0。05)、首次置管成功率(喉镜组:χ2 =0。694,P=0。707,P>0。05,盲法组:χ2 =0。177,P=0。915,P>0。05)无明显差异;可视喉镜组较盲法组,其首次置管成功率(χ2=4。673,P=0。031,P<0。05)、操作时间(t=-2。300,P=0。023,P<0。05)均明显提高。结论:对于已接受气管插管的超重及肥胖人群在建立肠内营养通路的过程中,可视喉镜辅助鼻胃管置入术的有效性明显优于传统盲法鼻胃管置入术,保障了临床实践中的诊疗安全。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。