核心提示:《中央型电子胎心监护分析系统与传统目测胎心监护对妊娠结局的比较分析》为作者:李丰悦最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:比较中央型电子胎心
《中央型电子胎心监护分析系统与传统目测胎心监护对妊娠结局的比较分析》为作者:李丰悦最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:比较中央型电子胎心监护分析系统与传统目测胎心监护,对妊娠结局的影响。方法 回顾性采集在我院分娩的足月单胎初产妇的临床数据,对比其采用中央电子胎心监护分析系统和传统目测胎心监护在产后阿普加评分、剖宫产率、阴道助产率、新生儿重症监护室转科率、死产率、新生儿死亡率等妊娠结局的差异。结果 相对于传统目测胎心监护,采用中央型电子胎心监护分析系统后,分娩新生儿发生窒息的风险降低(OR=0。59,95%CI=0。37-0。86,P=0。007),新生儿重症监护室转科风险降低(OR=0。61,95%CI=0。40-0。92,P=0。017)。虽然没有统计学差异,但同样观察到研究组新生儿5分钟APGAR评分低于7分的风险有降低的趋势(OR=0。60,95%CI=0。24-1。50,P=0。270)。不增加剖宫产率和阴道助产率,也并不降低新生儿死亡的风险。结论 采用中央型电子胎心监护分析系统可能对发现宫内窘迫并及时处理有所帮助,但无助于改善新生儿的预后和剖宫产率。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。