三种血清肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的价值评价
更新日期:2020-06-09     来源:中国实验诊断学   浏览次数:182
核心提示:《三种血清肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的价值评价》为作者:常静霞最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨血清肿瘤标志物异常凝血酶原(PIVKA

《三种血清肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的价值评价》为作者:常静霞最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨血清肿瘤标志物异常凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)、甲胎蛋白(AFP)、高尔基体蛋白73(GP-73)在原发性肝癌诊断中的临床意义。方法 分别采用化学发光免疫分析法和上转发光法测定52例肝癌患者、40例肝硬化患者、42例慢乙肝患者及50例非肝病患者血清的PIVKA-Ⅱ、AFP和GP-73水平,并统计分析各组的差异。用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价这三种血清标志物诊断肝癌的临床价值。结果 肝癌组的PIVKA-Ⅱ、AFP、GP-73的检测值明显高于肝硬化组、慢乙肝组和非肝病组(P <0。05)。PIVKA-Ⅱ、AFP、GP-73的ROC曲线下面积分别为0。936、0。886和0。861。单独检测PIVKA-Ⅱ的灵敏度和特异度最高,分别为76。92%和85。11%。三项指标并联检测时的灵敏度明显升高,为92。31%。三者串联检测时的特异度可达97。15%。结论 PIVKA-Ⅱ、AFP和GP-73联合检测是区分肝癌和肝硬化的良好血清学指标,能更好地用于肝癌的早期诊断。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。

2022-08-29• 肿瘤标志物的阳性率以及单独检测与联合检测阳性
2.1 比较两组研究对象血清肿瘤标志物水平,SCC、CEA、CA199、VEGF的表达水平食管癌组明显高于对照组,P0.05。CA724在食管癌组和对照组的表达无明显差...
2022-07-20• 血清肿瘤标志物癌胚抗原
1.3临床终点指标根据实体肿瘤的疗效评价标准1.1版[response valuatione criteria in solid tumours(version 1.1),RECIST 1.1][9]标准进行评判:完...
2021-11-10• 特征性的免疫组化的肿瘤标志物
MM的确诊目前主要还是依靠分子病理学检查,报道显示大多数都是通过术后的病理活检、病变区做穿刺活检或者骨髓穿刺的结果去确诊的,特征性的免疫组化的...
2021-09-10• 肿瘤标志物是由肿瘤细胞产生的生物活性因子
1.4统计方法 采用 SPSS 22.0 统计学软件进行统计分析。采用 Shapiro-Wilk 检验连续变量的正态性。单因素分析时,服从正态分布的连续变量采用独立样本...
2020-06-23• []病毒性肝炎、肝硬化诊断中肿瘤标志物AFP、CA1
《[]病毒性肝炎、肝硬化诊断中肿瘤标志物AFP、CA125、CA199和CEA的作用分析》为作者:沈建最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 分析肿瘤标志物AFP...