脊柱骨质疏松性骨折保守治疗与椎体成形术疗效比较
更新日期:2020-06-17     来源:现代实用医学   浏览次数:179
核心提示:《脊柱骨质疏松性骨折保守治疗与椎体成形术疗效比较》为作者:王志强最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:目的:比较脊柱骨质疏松骨折应用椎体成

《脊柱骨质疏松性骨折保守治疗与椎体成形术疗效比较》为作者:王志强最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:目的:比较脊柱骨质疏松骨折应用椎体成形术及保守治疗的临床效果。方法:选取我院骨科2015年1月~2018年6月收治的110例脊柱骨质疏松骨折为研究对象,随机分为对照组和观察组各55例。对照组接受保守治疗,观察组接受椎体成形术治疗,比较两组临床疗效。 结果:观察组治疗总有效率高于对照组,但不具有统计学差异(P>0。05);治疗后 24 h、1 个月,观察组VAS评分均显著低于对照组( P <0。05),但治疗后2个月,两组VAS评分不具有统计学差异(P>0。05);治疗后观察组Cobb 角低于对照组,椎体前缘高度、椎体后缘高度高于对照组(P>0。05),差异不具有统计学意义。 结论:对脊柱骨质疏松骨折患者,两种方法均可取得较好疗效,各有优缺点,可依据患者不同情况选择不同治疗方法。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。