《尿液来源的外泌体在膀胱癌无创检测中诊断价值的meta分析》为作者：吕晓玥最新的研究成果，本论文的主要观点为摘要：目的 系统评价尿液来源的外泌体在膀胱癌检测中的诊断价值。方法 通过在数据库中国知网CNKI、PubMed、EMbase、Cochrane、Web of Science检索尿液来源外泌体对膀胱癌诊断的相关文献，检索时限从建库到2020年4月。利用QUADAS-2评价工具对纳入的文献质量进行评估，采用统计学软件Review Manager5。2，Stata15。1，meta-DiSc1。4对纳入文献中的原始数据进行荟萃分析，诊断性能评估：计算合并的敏感性（sensitivity）、特异性(specificity)、阳性似然比（poold positive likelihood ratio，PLR），阴性似然比（negative likelihood ratio，NLR），诊断优势比（diagnostic odds ratio ，DOR）、受试工作者曲线下面积（the area under curve of summarized receiver operating characteristic curve）。采用DEEK’S漏斗图对纳入的文献发表偏移进行评估，通过Spearman相关系数计算，以评估纳入文献是否存在阈值效应，使用I2检验进行异质性评价。结果 数据库检索总共获得相关文献281篇，依据系统评价与荟萃分析指南（the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and meta-Analyses，PRISMA），剔除不符合要求的文献，最终纳入文献7篇，膀胱癌患者546例，健康或良性对照组204例。Spearman相关系数分析结果P=0。58，P大于0。05，提示不存在阈值效应，故采用随机效应模型分析。计算合并分析敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比分别为0。72[95% CI 0。68-0。76]， 0。79[95% CI 0。73-0。85]，3。26[95% CI 2。26-4。72]，0。29[95% CI 0。17-0。49]，13。29 [95% CI 5。36-32。94]，合并SROC曲线下面积为0。8635。根据Deeks漏斗图不对称试验结果我们未发现发表偏移（P=0。86）。结论 尿液来源的外泌体在膀胱癌检测中具有较好的诊断价值。不知是否符合录用要求，望您批评与指正。