《法律渊源的司法主义界定》为作者：周安平最新的研究成果，本论文的主要观点为什么是法律渊源，以及什么可以成为法律渊源，法学界并无共识。从司法主义视角来看，作为法律渊源，它应当满足以下要求：（1）必须是司法判决的明示理由，（2）必须具有规范效力；（3）必须具有一定的客观性；（4）作为判决的理由，它本身并不需要再证明。基于司法主义的立场，法律渊源可以分为法定渊源与酌定渊源。在法定渊源中，大陆法系是制定法，英美法系是判例，我国则除了制定法外还包括司法解释，判例则不是我国法律渊源。在酌定渊源中，习惯、正义观念、权威理论、政策等，在满足一定条件后也可以成为法律渊源。不知是否符合录用要求，望您批评与指正。