《认罪认罚案件上诉的现实困境及其破解》为作者：王从光最新的研究成果，本论文的主要观点为对认罪认罚从宽制度入法后一年内的272份二审有效裁判文书分析后发现，多数被告人一审自愿认罪认罚后存在利用上诉不加刑原则的“投机上诉”与以实现在监所服刑为目的的“留所上诉”。与传统对抗式诉讼模式不同，新型的认罪认罚以控辩双方的合意为基础，将传统的权利型上诉模式沿用至新型的合意型诉讼制度，便会产生诉权保障与诉讼效率的实践困境。破解这一困境还得从诉讼合意出发，发挥具结书契约属性的负担效，要求被告人上诉时载明具体理由，建立形式审查与实质审查相结合的双重审查模式。并科以值班律师为被告人撰写上诉理由之义务，同时为避免驳回上诉对被告人权利造成不利冲击，二审法院应尽到释明义务。不知是否符合录用要求，望您批评与指正。