首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
高考英语短文改错试题的发展历程与命制探讨
更新日期:2018-01-14     来源:外语教学理论与实践   浏览次数:275
核心提示:欢迎投稿《外语教学理论与实践》

短文改错是高考英语试题的重要题型之一,其目的在于考查考生发现、判断、纠正文章中错误的能力,进而考查考生在语篇中综合运用英语知识的准确性。短文改错题以语言学者Oller提出的单一能力假说(Unitary Competence Hypothesis)为理论基础(周长银、李玉良,2000)。该理论认为:语言是一个有机的整体,个体语言能力各要素之间相互联系。在实践工作中,我们不能也不应该将这些要素割裂开来,也无法孤立地测试个体的语言能力。人们综合运用语言的能力是一种单一的能力,而短文改错题型是一种能全面体现应试者这种单一能力的表征行为。短文改错题把各类考点综合起来放在某一特定篇幅进行考查,侧重于考查学生对篇章结构的整体理解和把握能力,并注重在辨错改错过程中考查学生个体的语言产出性运用能力(李筱菊,1997),对学生的语言能力和语篇理解能力提出了较高的要求。
二、发展历程
现行高考英语短文改错的试题形式主要有“分行短文改错”与“不分行短文改错”(即“新短文改错”)两种。深入研读我国高考英语改错试题形式的演变历史,我们根据各类改错形式出现的先后顺序大致将其分为酝酿探索期——单句改错(1991年前)、引入调整期——分行短文改错(1992年—2003年)与分化改革期——新短文改错(2004年至今)等三个阶段。
1.酝酿探索期——单句改错(1991年前)
纵览新中国成立后的高考英语试卷,我们在1979年的试卷中找到了改错试题的最初形式——正误辨认。试题共设置10个句子,仅要求考生判断句子的正误,不需要进行具体修改。值得注意的是,评分标准为答对一句给1分,不答的不给分,答错的倒扣1分。“正误辨认”这一试题形式于次年(1980年)即被“改错”(单句改错)所替代,试题要求考生“把每句中存在的一处错误改正,其他部分不得更动”,这也是我国高考英语卷中首次出现真正意义上的改错试题,可以看作是“短文改错”的雏形。但我们发现,改错试题从1981年开始又突然从人们的视线中消失了,且一直持续到1991年。这一阶段,改错试题的主要形式表现为“错误辨认”与“单句改错”,我们对改错试题尚处于一种探索、试验与研究的状态。
2.引入调整期——分行短文改错(1992年——2003年)
改错题在全国英语高考试卷中消逝了11年后再一次出现在1992年的试卷中,试题要求“对一段文章改错,先对每一行作出判断是对还是错。如果是对的,则在该行右边的横线上画一个勾(√);如果有错误(每行不会多于一个错误),则按多词(把多余的词用斜线\划掉,在该行右边横线上写出该词,并也用斜线把该词划掉)、缺词(在缺词处加一个漏字符号∧,并在该行右边横线上写出该加的词)与错词(在错的词下划一横线,并在该行右边横线上写出改正后的词)三种情况改错”。以上试题指令与改错要求与现行的全国卷改错模式几乎一致。当时在高考英语试卷“写作”部分推出“短文改错”题型的初衷是减少作文评分的误差。该题型综合性较强,可以考查到“书面表达”所要求的许多要素,如语法要素、修辞要素、结构要素等,因而在一定程度上可以有效地帮助提高写作部分在全卷中的权重,弥补试卷中选择题题量过大、书面作答题题量过小的缺陷(刘庆思,2008)。北京从2000年开始进行高校春秋两季招生考试试点,2001年开始试行高考自主命题,到2003年的春季高考卷一直延用“短文改错”这一试题形式。在这个阶段,除上海卷与2003年北京夏季卷取消改错题型外,其余高考试卷采用的均为“分行短文改错”形式。
3.分化改革期——新短文改错(2004年至今)
2004年开始,除上海与北京外,高考英语自主命题的省市数量迅速增加,达到14个(天津、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东、重庆、山东、安徽、江西、四川、陕西)。尽管全国卷一直沿用着当年的“分行短文改错”形式,但各自主命题的省市对这一题型褒贬不一。除1985年就开始自主命题放弃改错题型的上海卷外,2004年北京卷(2003年夏季卷已无“短文改错”试题)、2005年湖南卷与2006年江苏卷放弃了这一题型,2007年的广东卷、山东卷、湖北卷和江西卷相继放弃,2009年天津卷、福建卷与安徽卷也竞相效仿。然而,一些省市仍一直跟随了全国卷的方向,如四川卷。重庆卷则从2006年开始率先采用“标有题号的每一行均有一个错误”(即无正确行)的分行短文改错形式,打造了其“重庆卷”改错模式。遗憾的是,我们并没有在2013年的重庆卷中看到“短文改错”试题。至此,维系多年的“重庆卷模式”不复存在。事实上,尽管天津卷直到2008年(使用该题型的最后一年)才使用重庆卷模式的短文改错提示语,但我们注意到2005—2007年天津卷的参考答案都已出现了“标有题号的每一行均有一个错误”(即10行全错)的设错形式。
在全国各地陆续放弃改错题型的同时,一些自主高考命题的省市对“分行短文改错”这一试题进行了改进,探索实践了“不分行短文改错”。为了与其他省市的短文改错题型区别开来,暂将其命名为“新短文改错”。新短文改错试题的提示语(浙江卷稍有不同)如下:假定英语课上老师要求同桌之间交换修改作文,请你修改你同桌写的以下作文。文中共有10处语言错误,每句中最多两处。错误涉及一个单词的增加、删除或修改。增加:在缺词处加一个漏字符号(∧),并在其下面写上该加的词。删除:把多余的词用斜线(\)划掉。修改:在错的词下划一横线,并在该词下面写出修改后的词。注意:1.每处错误及其修改均仅限一词;2.只允许修改10处,多者(从第11处起)不计分。率先进行改革的是2007年的宁夏卷(海南卷同)采用了不分行短文改错形式,这一尝试一直继续到2009年,2010年宁夏卷(海南卷同)并入新课标全国卷,改错题型重新启用“分行短文改错”形式。之后,2009年的浙江卷与辽宁卷、2010年的陕西卷与2011年的课程标准卷也纷纷采用了“新短文改错”这一改错形式。与原“短文改错”题(即分行短文改错)相比,“新短文改错”已在试题真实性、语篇内容信息的考查方面有了很大的提升。
经过分化与改革,到2013年仍保留短文改错试题的有课程标准卷(使用省份:海南、宁夏、黑龙江、吉林、山西、河南、新疆、云南、河北、内蒙古)、辽宁卷、浙江卷、陕西卷、全国卷Ⅰ(使用省份:青海、广西、西藏)、全国卷Ⅱ(使用省份:贵州、甘肃)与四川卷共7份试卷。除全国卷Ⅱ、陕西卷与四川卷采用“10小题共计15分”的赋分外,其余试卷均为“10小题共计10分”的分值。进入2014年不少试卷考区进行了调整,新课标全国卷Ⅰ(使用省份:河南、河北、山西等省区)、新课标全国卷Ⅱ(使用省份:贵州、甘肃、云南、海南、宁夏、黑龙江、吉林、新疆、内蒙古等省区)、广西卷、陕西卷、辽宁卷、四川卷与浙江卷共七份试卷仍保留短文改错试题。陕西卷与四川卷仍采用“10小题共计15分”的赋分外,其余试卷均为“10小题共计10分”的分值。根据改错形式与错误设置情况,我们将现行的高考短文改错大致分成“分行短文改错”(即广西卷)与“不分行短文改错”(即新课标全国卷Ⅰ、新课标全国卷Ⅱ、陕西卷、辽宁卷、四川卷与浙江卷)两种形式。

2021-02-23• 2018-2020北京高考英语近三年试题研究
最新的研究成果,本论文的主要观点为在新版普通高中英语课程标准颁布和高考英语不断改革的背景下,北京高考英语逐年向考查学生英语核心素养靠拢。高考...
2020-04-26• 心流理论对高考英语复习的应用价值和教练策略
《心流理论对高考英语复习的应用价值和教练策略》为作者:潘丽丽最新的研究成果,本论文的主要观点为基于心流理论,归纳与梳理了心流体验的构成元素及...
2020-04-07• 高考英语变革下大学英语教学微改革模式的探索和
《高考英语变革下大学英语教学微改革模式的探索和研究》为作者:文伟最新的研究成果,本论文的主要观点为英语是当今世界的重要国际语言,英语教育是我...
2020-02-21• 从2019年高考试题分析浅谈高考英语复习备考策略
《从2019年高考试题分析浅谈高考英语复习备考策略》为作者:戴剑国最新的研究成果,本论文的主要观点为...