2.1不同施氮处理对紫花苜蓿生长指标和生物量的影响
更新日期:2020-10-13     来源:环境科学与技术   作者:王玉强  浏览次数:185
核心提示:由表1可以看出单施硝态氮T1处理组,紫花苜蓿株高显著高于对照组和等硝等铵T3处理组(P<0.05),其他各组间差异不显著(P>0.05)。T1处理组紫花苜蓿根

由表1可以看出单施硝态氮T1处理组,紫花苜蓿株高显著高于对照组和等硝等铵T3处理组(P<0.05),其他各组间差异不显著(P>0.05)。T1处理组紫花苜蓿根长显著长于对照组和少硝多铵T4处理组(P<0.05),其他各组间差异不显著(P>0.05)。单施硝态氮T1处理组紫花苜蓿分蘖数最多,显著高于其他各组(P<0.05),其他各组间差异不显著(P>0.05)。单施硝态氮T1处理组紫花苜蓿地上生物量显著高于其他各处理组(P<0.05),多硝少铵T5处理组紫花苜蓿地上生物量显著低于单施硝态氮T1和单施铵态氮T2处理组,其他各组间差异不显著(P>0.05)。单施硝态氮T1处理组紫花苜蓿地下生物量显著高于等硝等铵T3、少硝多铵T4和多硝少铵T5处理组(P<0.05),T2、T3和Con处理组间无显著差异(P>0.05)。多硝少铵T5处理组的分蘖数、地上生物量、地下生物量在所有组中均最低。

表1 添加不同比例铵态氮和硝态氮对紫花苜蓿生长指标及生物量的影响

 Table 1 Effects of different ratios of ammonium nitrogen and nitrate nitrogen on alfalfa growth and biomass

项目

Items

处理Treatments

Con

T1

T2

T3

T4

T5

株  高

Height/cm

15.66±1.45b

19.33±1.45a

18.33±0.33ab

15.00±0.58b

16.33±0.89ab

17.00±1.15ab

根  长

Root length/cm

14.33±1.20b

17.67±1.20a

16.00±0.58ab

14.67±0.89ab

13.67±1.20b

16.33±0.33ab

分蘖数

Tiller number

4.33±0.33b

5.33±0.33a

4.33±0.33b

3.33±0.33b

4.00±0.00b

3.33±0.33b

地上生物量Aboveground biomass/g

9.33±1.42bc

18.16±1.99a

13.81±2.02b

9.73±0.87bc

9.57±0.91bc

7.87±0.24c

地下生物量

Underground biomass/g

6.52±0.50ab

7.63±0.90a

6.45±1.16ab

4.21±0.67bc

3.65±0.86c

2.99±0.60c

同行不同小写字母表示不同处理组差异显著(P<0.05)。

Note: Different lowercase letters within the same row indicate significant differences between different treatment groups at the 0.05 level.

2.2 不同施氮处理对紫花苜蓿植株氮含量的影响

由图1A、B可见,各处理提高了紫花苜蓿叶中铵态氮和硝态氮的含量。T1、T2和T3处理紫花苜蓿叶铵态氮含量显著高于对照组Con和少硝多铵T4、多硝少铵T5处理组(P<0.05),T4和T5处理与对照组无显著差异(P>0.05)(图1A)。图1B表明,除了T3处理,其他各处理组叶中硝态氮含量均显著高于Con组(P<0.05)。紫花苜蓿根中铵态氮含量在T2、T3和T4处理显著高于其他各处理组(P<0.05),T1处理与对照组无显著差异(P>0.05),多硝少铵T5处理组根中铵态氮含量最低,显著低于其他各处理组(P<0.05)(图1C)。由图1D可以看出不同施氮处理显著提高了紫花苜蓿根中硝态氮的含量,各处理组与对照组相比差异显著(P<0.05)。