最新的研究成果，本论文的主要观点为为了建构中国判例研究制度，本文考查了判例研究的核心概念-“判决推理”。在建议建构判例推理制度之际，梳理了与此相关的“案例”与“判例”之间的不同关系，同时也厘清了“先例”与“判例”之间的异同。为了建构真正意义上的判例推理制度，本文还进一步探讨了与中国现有的“案例指导制度”之间的关系，从而指出了它们之间本质性的不同。最后本文再次强调并指出，判例研究的根基在于法官在司法过程中的判决推理，并且指出中国判例研究体系的建构必须以中国建构判例推理制度为前提的方向。不知是否符合录用要求，望您批评与指正。