（二） 帮扶措施对于脱贫效率的作用分析

尽管通过前文的分析，尽管我们可以从帮扶措施对收入的作用间接推断出帮扶措施能够缓解脱贫。这一部分本文直接实证分析帮扶措施对于脱贫效率的影响。这里的脱贫效率的衡量指标是从识别贫困到完成脱贫的时间长度：即完成脱贫的时间长度越长，说明脱贫的效率越低。

回归结果如表1第3-4列所示，我们可以发现，帮扶单位的个数对脱贫所需要的时间具有显著的负向作用，其系数为-0.75。这说明：当其他因素保持不变的情况下，帮扶单位的个数每增加一个，其脱贫时间将减少0.75年。而且从帮扶单位的层级角度，我们同样发现，帮扶单位为乡镇和市政府层级时，其帮扶措施对完成脱贫所需要的时间具有显著的负向作用，并且明显大于村委的帮扶单位。

这一实证结果从脱贫效率的角度同样证实了帮扶单位的层级越高，其个帮扶的力度可能越大。可能的原因是帮扶单位层级越高，其拥有的资源和社会地位越高实施帮扶的程度就会比村委越高。但是值得注意的是，我们同时也发现具体的主要帮扶单位所设定的帮扶时间长度对于需要脱贫时间长度具有显著的正向作用。

正如上文所述，这里的帮扶时间并不是指实际的帮扶时间，而是帮扶单位预设的期限。这个指标可能更主要的还是反映了精准扶贫家庭的贫困状态。一般而言，当帮扶单位识别其贫困的程度越高，才有可能设定更长的帮扶时间。那么从这个角度，主要帮扶单位所设定的帮扶时间越长，证明该家庭完成脱贫所需要的时间越长。因此其系数显著为正。