2.3电子鼻传感器对不同年份普洱生茶电导率G/G0值的变化
表3所示,供试样干茶、叶底、茶汤在传感器响应值PCA模式判别结果中不同区域(S1-S4)6个主要传感器的电导率均值,显示出电子鼻对干茶香气特征的区分效果最好,也可看到传感器W1S和W1W在6个传感器中表现出最好的区分特性。其中,干茶以S1和S2区域内的材料香气特征更明显,其次是S3,S4。对叶底的分析可知,S2、S3、S4香气特征区别不大,三者与S1有较显著区别。对茶汤的分析可知,四个区域内的材料香气特征并没有显著区分,说明电子鼻不能对茶汤香气特征进行很好区分,这与PCA模式判别结果一致。
表3主要识别传感器子集间方差分析结果
Table 3 Major recognition sensors variance analysis on subclass
类别 |
子集 |
传感器 |
|
|
|
|
|
W1C |
W5S |
W1S |
W2S |
W1W |
W2W |
||
干茶 |
S1 |
1.11c |
1.44bc |
3.12b |
2.13b |
5.13c |
2.48c |
|
S2 |
1.13c |
1.48c |
4.06c |
2.71c |
4.89c |
2.52c |
|
S3 |
1.08b |
1.34ab |
2.82b |
2.00b |
3.97b |
2.19b |
|
S4 |
1.05a |
1.25a |
1.65a |
1.35a |
2.24a |
1.44a |
叶底 |
S1 |
0.95a |
1.04a |
0.72a |
0.83a |
1.34a |
1.03a |
|
S2 |
1.05b |
1.43b |
2.17b |
1.43b |
1.93b |
1.27b |
|
S3 |
1.09b |
1.42b |
1.87b |
1.55b |
2.44c |
1.43b |
|
S4 |
1.06b |
1.49b |
1.66b |
1.43b |
2.54c |
1.37b |
茶汤 |
S1 |
0.999a |
1.000a |
1.000b |
1.000b |
1.000ab |
1.000a |
|
S2 |
0.999a |
1.000a |
0.999a |
0.998a |
1.001b |
1.003b |
|
S3 |
0.999a |
0.999a |
0.998a |
0.999a |
0.999a |
0.999a |
|
S4 |
1.000a |
0.999a |
1.000b |
1.000b |
1.000ab |
0.999a |
注:表中同列英文小写字母不同表示Duncan’s新复极差测验SSR法在p<0.05水平下的差异显著性(n=3)。