核心提示:最新的研究成果,本论文的主要观点为[摘要]目的:探讨Castleman病的临床特征及诊断思路。方法:收集北京大学人民医院近5年诊治的Castleman病(CD)39
最新的研究成果,本论文的主要观点为[摘要]目的:探讨Castleman病的临床特征及诊断思路。方法:收集北京大学人民医院近5年诊治的Castleman病(CD)39例,回顾性研究其临床特征、诊治及预后。结果:①病例构成:入选的39例患者均为HHV-8及HIV阴性,进一步划分为单中心CD18例、TAFRO综合征(T,thrombocytopenia,血小板减少;A,anasarca,全身水肿;F,fever,发热;R,reticulin fibrosis,网状纤维化;O,organomegaly,器官肿大)8例及非特指型iMCD (iMCD-NOS)13例。②UCD组患者的就诊原因多为偶然或体检发现淋巴结肿大 (10/18,55。56%),其次为肿大淋巴结压迫导致的症状,仅个别患者合并发热(2/18,11。11%)。淋巴结病理分型多为透明血管型(13/18, 72。22%)。③iMCD临床表现:多数患者合并发热(18/21,85。71%),多为中低热。肾脏受累常见,多数患者表现为尿蛋白和/或潜血阳性(14/21,66。67%),9例肌酐升高,2例行肾脏替代治疗;血小板减少、水肿及肌酐升高两两之间均呈显著相关,最终有8例符合TAFRO综合征诊断。④病理分型:TAFRO综合征患者淋巴结病理以透明血管型居多(5/8,62。5%),2例为混合型,1例未行淋巴结活检。iMCD-NOS患者淋巴结病理均为浆细胞型(4/13,30。77%)或混合型(17/13,69。23%)。有3例TAFRO综合征患者行肾活检,其中2例为血栓性微血管病,1例为膜增生性肾小球肾炎。⑤TAFRO综合征与iMCD-NOS比较:与TAFRO综合征患者相比,iMCD-NOS患者具有以下特点:血中IL-6水平平均秩次较高,从发病到确诊的周期明显延长,进行淋巴结活检的次数及病理会诊次数增加且结果一致程度较差。结论:CD诊断主要依赖淋巴结病理。TAFRO综合征是一组临床表现较为特殊的iMCD,相比UCD及TAFRO综合征,iMCD-NOS诊断难度较大。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。
2024-08-01•
胰岛素瘤61例临床分析
审稿意见标题: 胰岛素瘤61例临床分析作者: 方晓玲1, 蒋映雪2, 姜烁2, 俞国盛2, 尤丽丽1, 陈映娜1, 劳国娟1*单位: 1 中山大学孙逸仙纪念医院内分泌...