3.1 身体意象、状态-特质焦虑、自我效能感在人口学变量上的差异

差异性分析发现，（1）性别在相貌倾向(t=-3.54, p<0.01)、身体部位满意(t=3.72, p<0.01)、状态焦虑(t=-1.97, p<0.05)和自我效能感变量(t=2.08, p<0.05)上有统计学意义,女性在相貌倾向和状态焦虑上的得分显著高于男性，而在身体部位满意和自我效能感上的得分男性显著高于女性；（2）婚姻状况在特质焦虑维度上有统计学意义(t=-0.21, p<0.05)：未婚个体的特质焦虑得分显著高于已婚个体；（3）年龄在相貌倾向(F=3.29, p<0.05)和特质焦虑（F=2.90, p<0.05）上有统计学意义，两两比较结果显示：18岁以下和19-30岁的个体在相貌倾向上具有统计学意义(p<0.05)，18岁以下和41岁以上的个体在相貌倾向上具有统计学意义(p<0.01),30-40岁和41岁以上的个体在相貌倾向上具有统计学意义(p<0.05)，19-30岁和41岁以上的个体在特质焦虑上有统计学意义(p<0.01)；（4）受教育程度在相貌评估(F=4.04, p<0.05)、特质焦虑(F=4.99, p<0.01)和焦虑总分(F=3.12, p<0.05)上有统计学意义,两两比较结果显示：本科以下和本科学历的个体在相貌评估上具有统计学意义(p<0.05),本科以下和本科以上学历的个体在相貌评估上具有统计学意义(p<0.05)，本科以下和本科学历的个体在特质焦虑上的具有统计学意义(p<0.01)，本科以下和本科学历的个体在焦虑总分上具有统计学意义(p<0.05)，（见表1）。