2.2植保无人机施药不同喷液量处理防效无显著差异

从植保无人机不同喷液量和单向及双向不同喷施方式看，1L、2L、2L减药20%、1L加药50%各处理的防效差异均不显著，药后3d与药后7d各处理的防效趋势一致。值得注意的是，喷液量增加一倍（2L/667m²）来回双向喷施，药液分布自然更加均匀充分，但防效只是略有提高，增加了1个多百分点（53.34/54.78，7d）。药量减少20%，防效也只略为降低，减少了不到1个百分点（53.34/52.40，7d），达不到显著水平。陈宇楠^[4]等人的试验也验证了不同喷液量处理防效无显著差异。

2.3 30%肟菌·戊唑醇悬浮剂对小麦白粉病防效显著

在推荐剂量下，30%己唑醇SC对小麦白粉病防效只有50%左右，加量50%防效亦无显著提高，说明该药剂对白粉病防效一般。而30%肟菌·戊唑醇SC对小麦白粉病的防效药后7d可达73.09%，显著高于30%己唑醇SC。

2.4 不同处理均对小麦蚜虫防效显著

从表2可以看出，药后3d、7d防效十分显著， 2L减药20%和1L加药50%处理效果均为100%，人工喷雾处理的防效较低也在99%以上，各处理之间差异不显著。两种施药器械比较，植保无人机施药处理防效均高于卫士WS-18D背负式电动喷雾器施药处理。分析原因，主要应是，小麦蚜虫多集中于植株中上部，药剂具有内吸或内渗作用，所选药剂具有很好的防治效果。由于各处理防效几乎都达到100%，故各处理的优劣无从检验。而药剂减量处理防效反而有所增加，可能与蚜虫种群动态分布有关^[6]，也可能是误差所致。