[摘 要]：目的 随着社会的发展、转型，农村老年人养老问题呈现社会化,本文针对养老模式的选择意愿进行研究。方法 本文基于辽宁省的微观调查数据,针对农村老年人养老模式分类，建立Logistic回归模型对选择意愿进行系统的分析。结果 构建模型的整体拟合度较好，解释变量对被解释变量有显著性影响。结论 各种影响因素指引着构建出自我养老、家庭养老和社会养老相结合的新型多元化养老模式路径以满足农村老年人的养老需求。
人口老龄化是人类社会发展的自然规律，是当今世界面临的重大社会问题之一。在社会保障，特别是农村社会保障还并不十分完善的情况下，人口老龄化的发展加重了农民养老负担，严重影响社会主义新农村及全面小康社会的建设[1]。老龄化社会的到来，农村老年人的养老问题必然给社会带来巨大的挑战。国家在对应我国老年人养老生活保障问题上，2009年国务院在国发[2009]32号文件中指出，新农保要坚持“保基本、广覆盖、有弹性、可持续”的基本原则，进行新农保的试点，且覆盖效果显著[2]。在农村养老社会化的背景下，农村养老模式呈现出多元化的发展趋势[3]，因此针对农村老年人养老模式选择意愿的研究显得尤为重要。
目前，国内学术界对“农村养老保障模式”的研究较多，提法也不同，有“养老体系”、“养老模式”、“养老方式”、“养老形式”等多种称呼。当前阶段，农村养老问题的解决主要受制于养老经济资源供给不足，根据养老经济资源支持力的来源，在理论上可以尝试将养老模式分为三种：家庭养老，自我养老和社会养老 [4]。为有效解决农民的养老问题，我国政府在强调统筹发展的同时，希望能够找到一个相对稳定和“普适”的模式[5]。基于对农村老年人养老全局性的意义，一些研究得出“社会养老应该替代家庭养老”、“建立农村社会养老保险体制具有重大深远意义”等结论 [6]。还有学者认为，目前我国农村的养老保险开展还不完善，并提出农村养老应从社会保险退回到社会救助，以非缴费型的老年津贴方案代替现行的以缴费为资格的养老保险制度[7]。可见，针对农村老年人养老模式选择问题的分歧仍较大，本文在上述研究者观点的基础上进行了整合跟拓展，进一步分析影响选择意愿的因素，并比较几种养老模式在选择上的不同倾向。
作者：王欢