核心提示:最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨肺顺应性联合肺泡死腔量导向腹腔镜胃癌根治术患者术中最佳PEEP水平的可行性。方法 择期行腹腔镜胃癌根治
最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨肺顺应性联合肺泡死腔量导向腹腔镜胃癌根治术患者术中最佳PEEP水平的可行性。方法 择期行腹腔镜胃癌根治患者30例,设置VT 7ml/kg,待气腹体位建立后行容量递增鼓肺(RMs)和PEEP滴定,从15 cmH2O开始,每步降低2cmH2O且维持10min,降到5cmH2O为滴定最佳PEEP的终点。记录不同PEEP水平下肺顺应性(Cdyn)值,在气腹体位完成10min时(T1)、各个PEEP水平控制呼吸10min时(T2、T3、T4、T5、T6、T7)采集动脉血,计算VD/VT、记录不同时间点的氧合指数(OI)、血乳酸(Lac)、气道平台压力(Pplat)、计算驱动压力、每搏变异率(SVV)、平均动脉压(MAP)。结果 与T1比较,T6 Cdyn(27。7±3。1 vs 32。9±5。2 ml/cmH2O,P<0。05)显著升高差异显著且处于滴定过程峰值,与T1比较,T5 Cdyn(27。7±3。1 vs 30。9±4。4 ml/cmH2O,P<0。05),与T1比较,T7 Cdyn(27。7±3。1 vs 31。7±4。8 ml/cmH2O,P<0。05)。而与T5比较,T6 Cdyn(30。9±4。4 vs 32。9±5。2 ml/cmH2O,P<0。05),与T5比较,T7 Cdyn两者无明显差异。与T1比较,T6 VD/VT显著降低(14。5±6。2 vs 11。7±5。2%,P<0。05)。与T1比较,T6 OI(419。4±51。9 vs 444。3±44。0mmHg,P<0。05)显著提高,与T1比较,T5 OI(419。4±51。9 vs 449。1±46。3mmHg,P<0。05)显著提高,而T5、T6两者之间比较无明显差异。Lac比较未见明显差异。结论 根据RMs后PEEP滴定分析Cdyn、VD/VT导向腹腔镜胃癌根治术患者术中最佳PEEP水平是可行的。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。