iroot SP单尖法根管充填的临床疗效分析
更新日期:2021-01-21     来源:医学研究生学报   作者:厉欢欢  浏览次数:805
核心提示:3.irootSP单尖法根管充填的临床疗效分析单尖法根管充填操作简便、省时、技术敏感性低, iRootSP 具有适应的理化性质和优良的生物学特性,当二者联合起

3.iroot SP单尖法根管充填的临床疗效分析

单尖法根管充填操作简便、省时、技术敏感性低, iRoot SP 具有适应的理化性质和优良的生物学特性,当二者联合起来作为根管充填的手段时,其优异性主要表现在以下几个方面:

3.1封闭性

对于iRoot SP 封闭性的评估主要从根尖微渗漏、牙本质与封闭剂之间微孔隙以及充填空隙率等方面分析。通过体外根尖微渗漏的测量实验和电镜观察发现,在比较iRoot SP、AH Plus以及Roekoseal三种根管封闭剂根尖封闭性能的体外研究中发现,iRoot SP组的根尖微渗漏情况明显小于其他两组(p<0.05),且在扫描电镜下观察,iRoot SP组充填材料与根尖区根管牙本质内壁的密合程度最好[20]。另一方面,应用微计算机断层扫描评估封闭剂对整个根管系统封闭能力研究中发现,无论牙齿的哪个部分,BC sealer封闭剂的开孔体积都比AH Plus大(p<0.05),说明BC sealer封闭能有更多的渗透到牙本质小管中。BC sealer封闭剂显示出比AH Plus更好的封闭能力[21, 22]。在Al-Haddad等人的报告表明,通过使用横向压实技术,BC sealer封闭剂明显比AH Plus或MTA(三氧化矿物骨料) 封闭剂厚,这也说明BC sealer封闭剂具有更好的封闭性[23]

2020-09-10• iRoot SP用于封闭剂的临床疗效评价
《iRoot SP用于封闭剂的临床疗效评价》为作者:乔明最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:将iRoot SP与AH-Plus比较,评价其临床治疗效果。方法:...