最新的研究成果，本论文的主要观点为目的：对血清中丙肝抗体（抗-HCV）分别给予酶联免疫吸附法（ELISA）与化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）检测，对比其临床价值。方法：对经过稀释的质控血清分别给予CMIA、ELISA检测，绘制浓度响应曲线，对两种检测方式灵敏度进行分析，并对A、B两组灰区样本给予CMIA、ELISA检测，对其检测结果进行对比。结果：CMIA法对血清中抗-HCV灰区检测灵敏度显著高于ELISA法（P<0。05），有统计学意义；将ELISA检测作为对照组、CMIA检测为观察组，其对A组灰区样本检测总阳性阴性符合率达到56。94%（P<0。05），差异有统计学意义；将CMIA法作为对照组、ELISA法作为观察组，其对B组灰区样本检出总符合率达到32。26%，差异有统计学意义（P<0。05）；ELISA法检测48。39%A组样本但CMIA检测无反应性；CMIA法检测88%B组样本，但ELISA检测无反应性，其中核酸检测阳性站27。31%。结论：CMIA灰区设置1：00~4。99对血清中抗-HCV具有较高灵敏度，可作为丙肝初筛，降低假阳性率与漏诊率。不知是否符合录用要求，望您批评与指正。