首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
U42、我国顶尖大学与世界一流大学的对比分析
更新日期:2021-02-05     来源:高教探索   作者:赵江涛  浏览次数:167
核心提示:未同时进入在3个排名中的高校有两种可能,其一是未参与排名,其二是未达到参评标准。在高等教育全球化的今天,不参与排名的高校属于少数,除去军事类

未同时进入在3个排名中的高校有两种可能,其一是未参与排名,其二是未达到参评标准。在高等教育全球化的今天,不参与排名的高校属于少数,除去军事类高校如国防科技大学,其余8所高校的整体实力和余下的33所高校相比还存在一些差距。尽管郑州大学未进入QS和THE两个排名,但其在ARWU中进步了200名,反映了其在科研建设方面取得了较大成效。东北大学和西北农林大学未进入QS排名,但均在ARWU和THE排名中保持稳定,SCIE & SSCI和被引次数指标得分均有一定提高。云南大学在ARWU中排名下降了100名,主要体现在N&S论文数和师均得分两项指标。中国海洋大学在ARWU中保持稳定,但在THE排名中下降。

三、U42、我国顶尖大学与世界一流大学的对比分析

学界多以100名为节点,将排名前100的大学称之为世界一流大学[5],[6]。本研究认为世界一流大学应该经得起各个主流排名的检验,所以将排名位次同时位于2020年发布的三个排名中前100名的61所高校定义为世界一流大学。依据表1中的4个维度,将U42的均值与世界一流大学的均值进行了对比,同时考虑到U42的表现各不相同,又特意选出了7所有望在第二轮“双一流”建设周期冲击世界一流大学的国内高校与世界一流大学的均值进行了对比,便于进一步了解我国的顶尖大学与世界一流大学的差距。