三、我国社区矫正制度与保安处分之比较分析

2020年 7 月 1 日我国《社区矫正法》正式施行，其与保安处分有较多的联系与区别，试进行比较分析：

（一）社区矫正制度与保安处分制度的区别

第一，二者在刑事法律体系中的定位不同。社区矫正属于刑罚执行的方式，只能包括在刑罚体系中；而保安处分制度，其包括但不限于刑罚执行，被视为不同于刑罚的，与刑罚双轨并行的一种刑事法律效果。

第二，调整的对象不同。社区矫正制度调整的对象是法定在监外执行的犯罪人；而保安处分制度调整的对象不仅包括在监外执行的犯罪人，还包括一些对可能对社会造成危险的非犯罪人。

第三，调整的范围不同。社区矫正调整的范围为被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯；保安处分调整的范围较之更广泛。

（二）社区矫正制度与保安处分制度的联系

第一，目的相同。社区矫正的目的在于促进社区矫正对象顺利融入社会，预防和减少犯罪。通过发挥刑罚的矫治功能和教化作用，使犯罪人得以改过迁善，再度适应社会的立法精神在保安处分制度中也有体现。

第二，方式相同。《社区矫正法》第35条规定社区矫正机构对社区矫正对象进行法治、道德等教育并且其第53条规定未成年社区矫正对象的监护人应当履行监护责任，承担抚养、管教等义务，这些规定与保安处分中的感化教育相似。