4.1 新增监测站点对空气质量时空格局分析结果的影响

本研究除了使用了129个国控站监测数据，还增加了71个国家重点生态功能区生态保护绩效评估站的数据，实现了对川渝地区所有县级行政单位空气质量数据的全面覆盖，因此本文的研究结果更能代表川渝地区空气质量的总体情况。随着国家重点生态功能区生态保护绩效评估站点的加入，川渝地区空气质量也表现出一些不同于现有基于国控站数据获得的时空分布特征。

基于国控站的评估结果显著高估了川渝地区空气质量指数，夸大了区域总体空气污染状况。本文采用独立样本T检验方法，检验了只采用国控站和采用全部站点（包括国控站和国家重点生态功能区生态保护绩效评估站）计算的AQI和各污染物IAQI二者之间的均值差异。在川渝全区、盆地区和高原区采国控站计算的AQI显著高于采用全部站点的结果，分别高出31.9%、15.6%和32.4%。PM2.5、NO2和O3的IAQI也表现出同样的规律，在全区分别被高估了54.4%、67.0%和25.8%，在盆地区分别被高估了14.0%、22.3%和20.3%，在高原区分别被高估了68.9%、137.1%和38.0%。而其他污染物的IAQI则表现出不同的规律，SO2和CO都在盆地区被显著低估，在高原区被显著高估，PM10则只在全区和盆地区表现出了显著地差异。