三、韩国电影审议制度的评价
“电影传入韩国是通过一种现代文化（殖民地式）移植的方式传入，而非韩国自发接收的产物”。[【韩】韩国电影振兴委员会编著 周健蔚 徐鸢译：《韩国电影史：从开化期到开花期》 p1 上海译文出版社。]当电影传入时，朝鲜半岛已经沦为日本殖民地，可以说韩国电影成长的历史，象征着韩国现代史的坎坷。由于电影一开始就是作为一种文化殖民的工具传入的，所以当电影初次在韩国人民面前呈现的时候，当韩国还不具备相应的文化背景对这一新生事物进行思考的时候，电影审查便由殖民统治者强行推行开来。
（一）从性质上看，日本帝国主义时期，电影被视作控制朝鲜人民思想的文化殖民意识形态工具，所以统治者必然不会从促进电影发展的角度来制定电影制度，对电影思想上的审查便成为首要目的。 即使在韩国摆脱日本帝国主义统治后，韩国电影界也没有摆脱电影审查制度的影响。在随后长达数十年的军事独裁统治期间，“审查制度是政府压制持不同政见者——也就是共产党人或“亲北朝鲜人士”——的反政府活动的系列政策之一。”[ 朴圣铉：《1987—1992年间韩国的电影审查制度与政治合法性》， 《世界电影》2004年第3期
【韩】金钟元、郑重宪：《韩国电影100年》 ，中国电影出版社，2013年版] 政府把电影长期作为思想管制与压制左翼民主运动的意识形态工具，通过严苛的审查钳制着韩国电影人的创作自由性和独立性，电影也就很难得到真正的发展。直到1993年金泳三政府登台后，开始重视电影产业的成长与振兴，相关的电影政策也开始以保障电影的创作与表现自由为前提，制定方向由思想管制转为发展扶持。1996年10月4日，宪法裁判所对电影审查制度下达了“违宪判决”，审查制度以法律的形式予以否定，电影分级制度开始正式替代审查制度进行电影的审议。
作者：孙 晴