摘要：通过建立“压力-状态-响应”模型，从城市生态系统压力、城市生态系统状态和城市生态系统响应三个方面构建指标体系，对江苏省13个地级市的生态环境进行了综合的评价。发现苏州市为第一名，得分为0.6765分，连云港最低，为0.3622；通过灰色关联分析，发现江苏省13个地级市的生态绩效均处于“不安全”等级。通过主观数据可知江苏省13个地级市居民对城市生态安全的满意度均未达到满意级别，与客观数据得出的城市生态绩效处于“不安全”相一致。江苏省应当对生态环境问题给予一定的重视，在经济发展、人口问题、城市环境、基础设施、公共服务等方面针对各自城市自身薄弱环节采取相应的措施，来提高城市区域生态绩效。
关键字：生态安全；区域生态绩效；PSR模型；灰色关联分析
“生态安全”是一个诠释古老问题的新概念（肖笃宁等，2002），是二十世纪七八十年代各工业化国家环境管理理论与实践转变的产物。随着我国工业化的深入推进，生态安全问题愈发受到重视。十三五规划中，生态文明建设首度被写入规划目标。十八届六中全会上提出了坚持绿色发展、可持续发展的基本国策，并再一次强调要建设美丽中国。习近平总书记也多次强调“绿水青山就是金山银山”。也就是说，生态绩效的提升必须以生态文明与“生态福利社会”建设为背景，必须与公众的“生态幸福”的公共性价值体验为标准。但是，多数学者则忽略了公众的公共性价值体验，将生态绩效提升简约化为冷冰冰的数字。鉴于此，本文在运用PSR模型对江苏省13个地级市的生态安全绩效进行了评估的基础上，增加了公众对生态绩效的主观感知，以期对区域生态建设有所裨益。
1.区域生态绩效评估体系构建
1.1模型构建
本文选用Pressure-State-Response model (PSR)模型来建构江苏省城市生态绩效评估体系。PSR模型由OECD和UNEP提出(Qianet al., 2001)，由压力（pressure）、状态（State）和响应（response）三个要素构成。该模型中，“压力”是指生态系统所面临的压力，例如人口、社会经济、发展和不断变化的自然条件；“状态”是指生态系统自身状况，例如生态系统弹性、土壤类型与肥沃性、水土保护、生物再生能力、土地利用程度等等；“响应”是指人类针对生态系统问题所采取的反应，例如调整生态系统压力、提升生态系统承受能力、采取措施防止生态环境恶化或环境退化等等。这三个要构成了完整因果关系链条，清楚详细地反映了人类社会经济行为与生态系统之间的相互影响具体关系。
作者：董玥妍