中文提要：
法国语言学家Laurent Gosselin对德国哲学家Hans Reichenbach的RES理论做了整体性和系统性地发展。首先为参照时间的合理性作出了认知假设 – 基于视觉隐喻；其次，针对RES中时间“点”的局限性，采用了时间“区间”，并将区间结构应用到整个语句乃至语篇的时体语义描述；最后，针对RES中仅凭说话时间来决定参照时间的不足，指出了参照时间的“回指性”。
关键词：认知；隐喻；区间；回指性
正文
1. 引言
德国哲学家Hans Reichenbach（1947/1966, §51）的RES三位结构在语言学时体研究领域有着深远的影响。有对这一理论的应用，也有对这一理论的探讨。陈平（1988）对其作了简明扼要的介绍。金立鑫（2008）对RES时体模型作了进一步的修正。于秀金（2013）基于点和段的互动关系，大大扩展了时体关系类型。叶起昌和赵新（2016）深入阐述了RES理论的的思想基础和探讨其在时间与语言关系研究中的理论归属。
但是以上学者都未对RES理论作系统性地推进，从而提供一个崭新的理论框架，大部分还是集中在对某一点或几点的修正。
法国语言学家Laurent Gosselin在1996年所著的《Sémantique de la temporalité en français : Un modèle calculatoire et cognitif du temps et de l'aspect》（《法语时间语义：一个“时”和“体”的认知计算模型》）中，全面发展了Reichenbach 的RES理论，形成一个全新的基于认知的时体语义计算模型 – SdT模型。我们将深入探讨两个模型之间继承与发展的关系，以及SdT模型在汉语研究中的应用可能性。
2. RES模型和SdT模型的哲学基础
Reichenbach的RES三位结构基于三个“时间点”：
E, point of event, 事件时间点
S, point of speech, 说话时间点
R, point of reference, 参照时间点
我们在描述Reichenbach三个时间点之间的关系时，可将其分成两组参数：
-①参照时间点R和说话时间点S之间的关系为一组参数
过去（R < S），现在（R = S），未来（S < R）
-②参照时间点R和事件时间点E之间的关系为一组参数
先事（E < R），当事[ 对于R和 E重合的情况，国内学者有不同的翻译。陈平（1988），叶起昌和赵新（2016）将其译为“简单”；龚千炎（1995）将其译为“当事”。]（E = R），后事（R < E）
根据当代时体理论研究，时间关系由两个相对统一的概念构成——“时”和“体”。早期的传统语法以说话时间为基准，将时间三分化：过去（说话时间之前）, 现在（说话时间），未来（说话时间之后）。但是这三种时间关系无法解释为什么大部分自然语言不止三个时态，比如，法语中简单过去时 (passé simple) 和过去未完成时(imparfait) 都表示过去，如何解释它们的不同呢？
于是， 语言学家们在“时”的基础上，又慢慢引入了“体”的概念。Comrie （1976: 3）把“体”定义为“对一个情状（situation）内部时间结构的观察方式”：完整体（看到整个情状）和未完整体（只看到情状的一部分）。不同于“时”（过去，现在，未来）和说话时间相关，“体”则独立于说话时间，而和情状（situation）相关。
作者：莫春燕