摘 要：
本文从休闲体验的角度，采用文献资料方法、逻辑分析法、数理统计法等，对已有的研究成果进行梳理，以期为进一步研究休闲体验的学者提供借鉴。由于国内外对休闲领域的关注重心不同，研究成果也存在差异。国内外对于休闲体验的研究差异主要体现在以下三方面：
第一，从研究对象上看，国内外休闲体验的研究对象包括人群选择和项目选
择两个方面——人群选择上基本涵盖了对主流群体和弱势群体的研究；项目选择上包含对极限运动、观赏性运动以及一系列休闲活动的研究。
第二，从研究方法上看，在休闲体验的相关研究中文献资料法、调查法、访谈法等定性或定量的研究方法均有涉及。国内对于休闲体验的研究以文献资料法和问卷调查法居多；国外对于休闲体验的研究主要采用定性研究、定量研究以及两者相结合的方法。
第三，从研究内容上看，国内对于休闲体验的研究大多从休闲的开发、管理以及经济效益的角度出发，从休闲体验主体——参与者的角度出发的研究较少；国外从休闲体验要素、影响因素以及参与者的满意度、幸福感与休闲体验之间的关系等方面研究的较多。
关键词：休闲体验；最佳体验；综述
1引言
随着社会发展进程的不断加快，人们对于放松和休闲的需求越来越大；社会经济以及科技的发展使得越来越多的岗位被机器取代，休闲时间的增多，使得大众对于高品质休闲体验的需求越来越强。
对于休闲体验的解释，不同的学者存在不同的观点。Clawson认为，界定休闲体验的内涵不可忽视休闲的阶段性，分别是旅行前的期待、旅途中、活动目的地、返程途中、事后评估等五个阶段，每个阶段会有不同的休闲体验[ Clawson M, Knetsch J L. Alternatives method of estimating future use[J]. Economics of Outdoor Recreation, 1969,21(7):36.]。Unger认为休闲体验有内在满足感、自由度、投入感、兴奋感、精进感、即时感等六种主要成分，其中内在满足感、自由度、投入感存在于不同的休闲活动中[ Unger L S, Kernan J B. On the Meaning of Leisure: An Investigation of Some Determinants of the Subjective Experience[J].Journal of Consumer Research, Gainesville, 1983, 9(4):381-392.]。台湾体育大学教授高俊雄（1993）从休闲的角度给出了休闲体验的解释，人们在参与、从事休闲活动的过程中，个人的感觉、知觉、心智和行为会不断地和周围的环境产生互动的关系，休闲活动参与者从这些互动关系中所得到的感受与经验，可称之为休闲体验[ 高俊雄.《休闲参与体验形成之分析》[J].户外游憩研究,993,6(4),1-12．]，本文所指的休闲体验参照此定义。
作者：邓琳娜